Rembrandt · Amsterdam · 1634

Saskia en Flora

Tunnistettava vaimo, roomalainen jumalatar ja puku, joka ei kuulu mihinkään tiettyyn aikakauteen: Rembrandt muuttaa muotokuvan maalausteatteriksi.

1634vuosi, jolloin Rembrandt ja Saskia menivät naimisiin
125 × 101 cmmaalaus säilytettiin Eremitaašissa
4 taulukkoaerottamaan ymmärtääkseen sarjan
Saskia Florassa Rembrandt, maalaus vuodelta 1634, säilytetty Eremitaašissa

Lyhyt vastaus

Mytologinen muotokuva, ei yksinkertainen valeasu

Saskia en Flora yhdistää Rembrandtin vaimon Saskia van Uylenburgin piirteet Floran, roomalaisen kukkien, kevään ja hedelmällisyyden jumalattaren, ominaisuuksiin. Se ei ole tavanomainen tilausmuotokuva eikä uskollinen Antiikin rekonstruktio.

Rembrandt maalaa liikkuvan identiteetin: Saskia pysyy tunnistettavana, mutta ikivanha vaatetus, kasvikruunu, kimppu ja vehreä henkilökunta asettavat hänet pastoraalifiktioon.Työ kuuluu hollantilaisten historiallisten muotokuvien laajaan makuun, historiallisiin muotokuviin tronies ja hahmot hienoissa puvuissa.

Muistaa: maalauksessa sanotaan vähemmän "tässä on Saskia tarkalleen" kuin "tässä maalaus voi tehdä tutuilla kasvoilla". Hänestä tulee samalla todellinen nainen, runollinen hahmo, kevään inkarnaatio ja virtuoosin osoitus.

Malli jumalattaren takana

Kuka oli Saskia van Uylenburgh?

Leeuwardenissa vuonna 1612 varakkaaseen perheeseen syntynyt Saskia tapasi Rembrandtin serkkunsa Hendrick Uylenburgin, taidekauppiaan ja taidemaalarin työnantajan, verkoston kautta Amsterdamissa. Pariskunta kihlautui vuonna 1633 ja meni naimisiin vuonna 1634.

Seuranneet vuodet vastasivat Rembrandtin sosiaalista ylösnousemusta Mutta sukuhistoriaa leimaa suru: syntyy neljä lasta, ja vasta Titus saavuttaa aikuisuuden.Saskia kuoli vuonna 1642, 29-vuotiaana, alle vuosi Tituksen syntymän jälkeen.

Rembrandtin jättämät kuvat eivät muodosta neutraalia albumia.Hän piirtää sen yksityisyyteen, kaivertaa sen päälle helmiä, maalaa sen puvuksi ja integroi sen raamatullisiin tai mytologisiin tarinoihin.

Saskia helmiä hiuksissaan, Rembrandt etching, 1634
Saskia helmiä hiuksissaan, 1634. Pieni etsaus, joka näyttää kasvot ilman Floran monumentaalista laitetta.
Rembrandtin muotokuva Saskiasta Punahatussa
Saskia punaisessa hatussa. Fancy-asu kuuluu myös muotokuvaan ja laboratorioon tronie.
1612syntymä kohteessa Leeuwarden
1633kihlaus Rembrandtin kanssa
1634häät ja ensimmäinen Flora
1642kuolema Amsterdamissa

Henkilökortti

Eremitaaši Flora

Vuoden 1634 maalaus on tiedoston lähtökohta.Se kantaa Rembrandtin signeerauksen ja päivämäärän, ja sen mitat antavat Saskialle lähes luonnollisen kokoisen läsnäolon.

Otsikko
Flora, soitti myös Saskia en Flora
Taiteilija
Rembrandt Harmensz. van Rijn
Päivämäärä
1634, avioliittovuosi Saskian kanssa
Tekniikka
Öljy kankaalle
Mitat
125 × 101 cm
Allekirjoitus
"Rembrandt f 1634", vasen ala
Suojelu
Eremitaašimuseo, Pietari, inv. GE-732

Myyttiikka ja pastoraalinen runous

Miksi Flora?

Flora on roomalainen kukinnan ja kevään uudistumisen jumaluus Kuvassa hänet tunnistaa vähemmän kerronnallisesta kohtauksesta kuin joukosta ominaisuuksia: kukkia, lehtiä, nuorta naista ja kasvien runsautta.

1600-luvun yhdistyneet maakunnat eivät orjallisesti kopioineet muinaista mallia.He keksivät teatterin arkadian, jota ruokkivat runous, pastoraalinen hoito ja muinaiset puvut Kansallisgalleria muistelee, että nämä personifikaatiot - vuodenajat, hyveet, jumalat ja jumalattaret - olivat suosittuja taiteissa.

Historioitu muotokuva tai tronie ?

Luokat menevät päällekkäin Historiallinen muotokuva muuttaa tunnistettavan henkilön mytologiseksi tai raamatulliseksi hahmoksi. A tronie sen sijaan tutki tyyppiä, ilmaisua tai pukua toimimatta sosiaalisena muotokuvana. Saskia en Flora lainaa molemmista: luettavaa identiteettiä, mutta hallitsevaa fiktiota.

Yksityiskohta Saskian kasvo - ja kukkakruunusta Florassa
Kasvot pysyvät rauhallisina ja konkreettisina Kruunu ei naamio Saskiaa: se siirtää hänen identiteettiään kohti keväthahmoa.

Visuaalinen analyysi

Kahdeksan yksityiskohtaa vuoden 1634 maalauksen lukemiseen

01

Kasvot

Hellästi valaistu, se pysyy psykologisena keskuksena lisävarusteiden rikkaudesta huolimatta.

02

Kruunu

Kukat ja lehdet muuttavat Saskian välittömästi kausiluonteiseksi hahmoksi.

03

Katse

Hän ei etsi suoraa maallista vaihtoa; hän ylläpitää lähes meditatiivista reserviä.

04

Kimppu

Epäsäännöllinen klusteri asettaa valokosketuksen vastakkain vaatteen tumman massan kanssa.

05

Keppi

Lehdissä kietoutuneena se yhdistää hahmon pastoraaliseen maailmaan eikä roomalaiseen hoviin.

06

Hihat

Läpinäkyvyys ja laskokset antavat Rembrandtille mahdollisuuden verrata ihoa, hienoa kangasta ja brokadia.

07

Koru

Satunnaiset heijastukset animoivat varjoa ilman, että ne pakottavat yhden symbolisen lukeman.

08

Pohja

Hiljainen ruskea ei kuvaa mitään paikkaa: se keskittää valon maalattuun läsnäoloon.

Saa ihmiset uskomaan materiaaleihin

Todellinen mielenosoitus on kuvallinen

Rembrandt rakentaa vähemmän puvun arkeologian kuin aistimusten luettelo: matta, kiiltävä, läpinäkyvä, paksu, notkea. Valo ei putoa tasaisesti; hän valitsee pinnat, jotka siirtävät hahmoa eteenpäin.

Iho

Pehmeät siirtymät antavat otsalle, poskille ja kaulalle volyymia ilman muodon kovettumista.

Kukat

Vapaammat, kontrastisemmat kosketukset viittaavat terälehtiin, varsiin ja lehtiin kuvaamatta kaikkea.

Brocade

Vaaleat aksentit tarttuvat koristeisiin; silmä täydentää kankaan rikkautta tummilla alueilla.

Purje

Hienojen sävyjen superpositio paljastaa kehon ja asettaa keveyden vastakkain turkin tiheyden kanssa.

Älä kutsu kaikkea "samaksi Floraksi"

Neljä teosta, neljä säädöstä

Nimi "Saskia en Flora" kiertää useiden maalausten välillä.Neiden kokoaminen yhteen on hyödyllistä; niiden sekoittaminen ei ole Päivämäärä, instituutio ja tunnistusaste on aina seurattava kuvaa.

1634 · ERAKKO

Nuori vaimo Florassa

Avajaisissa näkyvä versio liittyy suorimmin häävuoteen Saskia, puoliksi seisova, seppeleenpidin, kukkia, kankaita ja kasvikeppi Museo luokittelee sen muotoon Flora.

Katso lisääntyminen
Saskia van Uylenburgh vuonna 1635 Arcadian-asu, National Gallery
1635 · KANSALLISGALLERIA

Flora, paimentar... ja ehkä Judith.

Korkea siluetti, kevätkimppu ja vehreä henkilökunta perustelevat nimeä Flora tai Arcadian paimentar. Mutta tekninen tutkimus paljastaa koostumuksen suuren muutoksen.

Tutustu museon tietolomakkeeseen
Saskia punaisella kukalla, Rembrandtin maalaus vuodelta 1641 Dresdenissä
1641 · DRESDEN

Saskia punaisella kukalla

Kehystys lähenee, runsas puku jää, mutta yksittäinen kukka korvaa runsaan kimpun.Työ tunnetaan myös nimellä Saskia en Flora. Se on maalattu Tituksen syntymävuonna.

Flora of Rembrandt noin 1654, Metropolitan Museum of Art
NOIN 1654 · MET

Flora Saskian jälkeen

Noin kaksitoista vuotta Saskian kuoleman jälkeen maalattu hahmo ei ole poseerattu vaimon muotokuva Met osoittaa, että se voi perustua osittain hänen visuaaliseen muistiinsa.Touch muuttuu karkeammaksi ja paletti tummemmaksi.

Katso lisääntyminen

Lontoon maalaus muuttaa identiteettiä

Judithista Floraan?

Röntgenkuvat ja maalauksen tutkimukset vuodelta 1635 osoittavat, että Rembrandt uudisti sävellyksen perusteellisesti Kansallisgallerian koulutusesityksen mukaan Saskia olisi voitu ajatella ensin Judithina, joka piti Holofernesin päätä, ennen kuin hänestä tuli arkadilainen hahmo, jolla on kukkia.

Tämä löytö muuttaa lukemistaAsu ei ole alusta alkaen lisätty vakaa koodi: maalaus on teoskohde Käsiä, rekvisiittaa ja kerrontaa voi suunnata uudelleen ilman kasvojen korvaamista.

Olennainen vivahde: judith-hypoteesi koskee ensimmäistä ajatusta vuoden 1635 version alla.Se ei automaattisesti muuta vuoden 1634 Floraa Judithiksi, eikä se tunnista jokaista lisävarustetta raamatullisen historian jäännökseksi.
Rembrandt ja Saskia tuhlaajapojaksi ja hänen seuralaisensa, noin vuonna 1635
Samalla vuosikymmenellä Rembrandt ja Saskia muuttivat jälleen henkilöllisyyttään: hän tuhlaajapoikana, hän tavernaseuralaisena Muotokuvasta tulee tarina.

Erillinen näyttö ja tulkinta

Rakkaus, raskaus, avioliitto: mitä voimme todella sanoa?

Perustettu

Saskia on malli

Kasvot vastaavat Saskian muita kuvia, ja laitokset tunnistavat Rembrandtin vaimon selvästi vuosien 1634, 1635 ja 1641 versioissa.

Kiinteästi dokumentoitu
Uskottava

Hedelmällisyys ratkaisee

Flora ja kevät herättävät elämää, runsautta ja hedelmällisyyttä.Tämä lukeminen on sopusoinnussa avioliiton kanssa, mutta se ei todista yhtäkään yksityistä tarkoitusta.

Kontekstuaalinen tulkinta
Käsittele varoen

Muotokuva raskaudesta

Kansallisgalleria visioi raskauden vuonna 1635 asennon, vatsan ja kepin tuen perusteella Museo muotoilee mahdollisuuden, ei tiettyä diagnoosia.

Hypoteesi, ei varmuus
Riittämätön

"Rakkauden julistaminen"

Aviollinen läheisyys tekee lukemisesta houkuttelevaa, mutta se yksinkertaistaa teosta Rembrandt voisi myös maalata näyttämään lahjakkuutensa ja myymään hienon kuvan.

Sentimentaalinen kaava
Virheellinen

Aito roomalainen puku

Vaate kokoaa yhteen muinaisia, renessanssi - ja teatteriviittauksia.Se ei dokumentoi antiikin Rooman muotia.

Syrjäytyä
Varovainen

Markkinatyö

Kierrätettiin historioituja osioita ja muotokuvia Kansallisgalleria muistelee, että vuoden 1635 maalaus on saatettu olla tarkoitettu myyntiin mallin intiimistä henkilöllisyydestä huolimatta.

Vahva taloushypoteesi
Flora de Rembrandtin röntgen noin 1654
Röntgen: maalauksen alla olevat rakenteet muistuttavat, että lopullinen kuva syntyy päätöksistä, toistoista ja liikkeistä.

Vuoden 1642 jälkeen

Motiivi säilyy Saskiassa

Met Floraa, noin vuonna 1654, ei pitäisi kirjoittaa "Saskia poseeraa": se maalattiin kauan hänen kuolemansa jälkeen. Museo uskoo kuitenkin, että hahmo voi osittain ottaa vainajan kuvan.

Muisti ei siis välttämättä ole piirteiden kopio.Se voi olla ohjelmisto: profiili, päähine, kukat, puku, naisen ja runollisen hahmon välinen yhteys. Rembrandt muuttaa sitten muinaisen motiivin tavan kanssa sen kypsyys: karkea tahna, mykistetty värit, muodot, jotka tulevat esiin hitaasti.

Met tuo myös tämän Floran lähemmäksi italialaisen taiteen, erityisesti Titianin, vaikutusta. Tämä liike auttaa ymmärtämään, että Flora ei ole suljettu jakso avioliiton elämäkerrasta, vaan saatavilla oleva kuvateema.

Katso alkuperäiset teokset

Neljä museota, neljä kokemusta

Eremitaaši

Pietari
Flora, 1634, huone omistettu Rembrandt. Tarkista roikkuminen ennen muuttoa.

Virallinen arkki
Kansallisgalleria

Lontoo
Saskia van Uylenburgh Arcadian Costumessa, 1635, inv. NG4930, yleensä huone 22.

Virallinen arkki
Gemäldegalerie

Dresden
Saskia punaisella kukalla, 1641, inv. Gal.-Nr. 1562, lähempi ja myöhempi kehystys.

Verkkokokoelma
Met

New York
Flora, noin 1654, inv. 26.101.10, yleensä galleria 616.

Virallinen arkki

Käsinmaalattuja jäljennöksiä

Vertaa Rembrandtin nuoruutta ja kypsyyttä

Kaksi Floraa kaupasta antaa sinun tarkkailla kahdenkymmenen vuoden välein: rikas ja seremoniallinen terävyys 1634, sitten vapaampi ja tummempi materiaali 1650-luvulta.

1634 · Eremitaaši

Saskia Florassa

Kasvikruunu, kimppu, tikku ja valoisa puku: versio, joka liittyy suoraan Saskiaan.

Katso muodot ja vaihtoehdot
Noin 1654 · Met

Flora

Massiivisempi hahmo, syvempi paletti ja kosketus, joka antaa maalauksen puhua materiaalina.

Katso muodot ja vaihtoehdot

Rembrandt van Rijn Collection

604 teokseen viitattiin tätä tiedostoa laadittaessa: muotokuvia, mytologiaa, Raamattua, maisemia ja omakuvia.

Tutustu koko kokoelmaan

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Saskia en Flora kahdeksassa vastauksessa

Kuka on kuvattu Saskia en Florassa?

Vuosien 1634, 1635 ja 1641 versiot kuvaavat Saskia van Uylenburghia, Rembrandtin ensimmäistä vaimoa, kukka- tai arkadilaisen identiteetin alla.

Missä on vuoden 1634 maalaus?

Eremitaašimuseossa Pietarissa, otsikolla Flora, inventointi GE-732. Ripustus voi muuttua: tarkista aina museon verkkosivusto.

Miksi Saskia pitää kukkia?

Kukat tunnistavat Floran ja rakentavat ajatuksen keväästä, runsaudesta ja uudistumisesta. On riskialtista antaa jokaiselle lajille kiinteä merkitys ilman tarkkaa nykyaikaista lähdettä.

Oliko Saskia raskaana maalauksessa?

Vuoden 1635 Lontoon versiossa National Gallery harkitsi tätä mahdollisuutta poseerauksesta ja puvusta. Tämä ei ole lääketieteellinen tai dokumentaarinen varmuus.

Juhlitaanko maalauksessa Rembrandtin häitä?

Flora de l'Ermitage on peräisin vuodelta 1634, avioliiton vuodelta.Sattuma on merkittävä, mutta meillä ei ole häämääräyksen tai tiukasti yksityisen kohteen todistavaa asiakirjaa.

Miksi vuoden 1635 versiota kutsutaan Arcadian-asuksi?

Koska hänen vaatteensa ja henkilökuntansa herättävät idealisoidun kirjallisuusarkadian paimentaren.Asu sekoittaa aikakausia ja on enemmän teatteria kuin arkeologiaa.

Edustaako Met Flora Saskiaa?

Met kirjoittaa, että jumalatar voi perustua osittain edesmenneen Saskian muotokuvaan. Koska se on peräisin noin vuodelta 1654, tämä ei ole poseerausistunto hänen kanssaan.

Onko Florassa useita saskioita?

Kyllä. Tärkeimmät vertailut kokoavat yhteen vuoden 1634 Eremitaašissa, 1635 Lontoossa, 1641 Dresdenissä ja Flora noin 1654 New Yorkissa, jonka yhteys Saskiaan on epäsuorampi.

0 kommenttia

Jätä kommentti

Huomaa, että kommentit on hyväksyttävä ennen julkaisua.