Claude Monet · näkö, väri ja myöhäiset vuodet

Monen kaihi: miten hänen palettinsa muuttui

1910-luvulta lähtien Monet näki värit linssin läpi, joka kellastui ja samentui. Hänen siniset sävynsä harvenivat, punaiset voimistuivat, muodot liukenivat. Mutta tila ei selitä kaikkea: taiteilija tarkkaili, korjasi, siirsi syrjään ja aloitti alusta, muovaten tästä epävarmasta näöstä monumentaalisen kokonaisuuden.

Autoportrait de Claude Monet en 1917, pendant les années où sa cataracte s’aggrave
1917.Monet kuvaa itsensä tiiviillä maalipinnalla ja hillityllä paletilla. Teos kuuluu ajanjaksoon, jolloin hänen muuttuvaa näköään oli yhä vaikeampi sivuuttaa.
1912Kahdenvälinen kaihi todettiin varmasti.
1922Hänen näöntarkkuutensa oli heikentynyt huomattavasti, erityisesti oikeassa silmässä.
1923Hän suostui useisiin toimenpiteisiin oikeassa silmässä.
1926Hän kuoli 86-vuotiaana palattuaan suuriin koristeellisiin töihinsä.

Ydinkohta

Kaihi ei maalaa Monet’n sijasta

Kaihi on silmän linssin asteittainen sameneminen. Valo ei enää yllä verkkokalvolle yhtä hyvin, kontrastit heikkenevät ja yksityiskohdat muuttuvat epäselviksi. Ikääntyvä linssi imee myös enemmän lyhyitä aallonpituuksia: sinisiä ja violetteja sävyjä on vaikeampi erottaa, kun taas keltaiset, ruskeat ja punaiset voivat näyttää hallitsevilta.

Tämä mekanismi auttaa lukemaan Monetin myöhäisteoksia, mutta se ei yksin riitä selittämään niitä. Taiteilija tunsi pigmenttinsä läpikotaisin, hänellä oli huomattava visuaalinen muisti, ja hän pyysi läheisiään tunnistamaan putkilot. Hän työskenteli myös erittäin suuressa mittakaavassa, palasi toistuvasti pintojensa ääreen ja hylkäsi kankaat, jotka eivät vastanneet hänen odotuksiaan.

Kahta oikotietä on siis vältettävä. Ensimmäinen on lukea jokainen punainen lääketieteelliseksi oireeksi. Toinen olisi kieltää sairauden vaikutus kokonaan. Muutos syntyy muuttuneen havainnon, kuudenkymmenen vuoden aikana kypsyneen tekniikan ja jo immersioon tähtäävän taiteellisen projektin kohtaamisesta.

Monetin myöhäisteos on yhtä aikaa se, mitä hän näki, mitä hän motiivista tiesi, ja se, minkä hän päätti rakentaa uudelleen kankaalle.
Le Pont japonais de Claude Monet vers 1899, avant l’aggravation de sa cataracte
EnnenJapanilainen silta noin vuonna 1899: eriytyneet vihreän sävyt, selkeästi hahmottuva tila ja ääriviivat, jotka yhä jäsentävät sommittelua.
Le Pont japonais tardif de Claude Monet entre 1918 et 1924, dominé par les rouges et les bruns
Sillä välinMyöhäinen versio: motiivi imeytyy lähes hehkuvan punaiseen, ruskeaan ja violettiin ainekseen.

Dokumentoitu kronologia

Hillitystä näön vaivasta leikkaukseen: viisitoista vuotta neuvottelua näön kanssa

Monet ei menettänyt näköään äkkiä. Hänen silmävaivansa kehittyi hitaasti, ja siihen liittyi intensiivisen työn kausia, hoitokieltoja ja käytännön mukautuksia. Tämä eteneminen selittää, miksi saman vuoden aikana maalatut teokset voivat olla hyvin erilaisia.

1908

Ensimmäiset merkit

Oleskellessaan Venetsiassa Monet valittaa jo näön heikkenemistä. Hän jatkaa silti maalaamista ja työstää myöhemmin kankaitaan uudelleen ateljeessa.

1912

Molemminpuolinen diagnoosi

Tohtori Charles Coutela toteaa kaihin molemmissa silmissä. Monet pelkää leikkausta, joka silloin oli huomattavasti nykyistä riskialttiimpi.

1914

Grandes Décorations

Hän aloittaa laajan Lumpeet-sarjan, joka on tarkoitettu valtiolle. Teosten koko kasvaa juuri sillä hetkellä, jolloin visuaalinen tarkkuus heikkenee.

1918

Lämpimämpi paletti

Japanilaiset sillat, paju ja altaat täyttyvät punaisen, okran ja ruskean sävyistä. Piirros liukenee siveltimen vetoon.

1922

Huomattavasti heikentynyt näkö

Monetin on vaikea tunnistaa värejä ja työskennellä. Hänen lähipiirinsä ja Georges Clemenceau kannustavat häntä voimakkaasti leikkaukseen.

1923–1926

Korjaukset ja jatkaminen

Leikkausten jälkeen sävytetyt linssit auttavat häntä löytämään jälleen tasapainon. Hän jatkaa työtä, korjaa ja saattaa valmiiksi osan koristeellisesta kokonaisuudestaan.

Portrait photographique de Claude Monet par Nadar en 1899, avant la période la plus sévère de sa cataracte
Nadarin vuonna 1899 valokuvaama Claude Monet, ennen kuin kaihi muutti hänen taiteensa suuntaa.

Mitä silmä muuttaa

Sumuisuus, keltainen huntu ja sinisten katoaminen

Monet'lla kaihi vaikutti molempiin silmiin epätasaisesti. Oikea silmä kärsi erityisen paljon. Tällä erolla on merkitystä: käytetyn silmän, valaistuksen ja optisen korjauksen mukaan havainto saattoi vaihdella. Taiteilija ei siis ollut vangittuna jatkuvaan ja yhtenäiseen suodattimeen.

Samentunut mykiö vähentää ensin kirkkautta ja kontrastia. Reunat näyttävät vähemmän teräviltä, yksityiskohdat kokoontuvat massoiksi ja syvyyttä on vaikeampi hahmottaa. Mykiön kellertyminen toimii sitten kuin lämmin suodatin. Saadakseen kankaalle sinisen vaikutelman Monet saattoi käyttää voimakkaampaa pigmenttiä kuin terve silmä olisi valinnut.

Leikkauksen jälkeen ongelma kääntyi osittain päinvastaiseksi. Leikattu silmä, jolta luonnollinen mykiö oli poistettu, vastaanotti enemmän sinistä valoa. Monet valitti, että tietyt siniset sävyt näyttivät hänestä nyt liian räikeiltä. Erityiset lasit, mukaan lukien sävytetyt linssit, auttoivat häntä lähentämään molempien silmien havaintoa.

  • Vähemmän kontrastia:Lammikon, pajujen ja sillan ääriviivat sulautuvat yhteen.
  • Lämpimämpi suodatin:Keltaiset, okran, punaiset ja ruskeat sävyt saavat enemmän tilaa.
  • Värejä, joita on vaikea nimetä:Monet turvautuu putkiensa järjestykseen ja lähipiiriinsä.
  • Leikkauksen jälkeen:sinisten paluu vaatii uuden kromaattisen sopeutumisen.
Saules de Claude Monet peints entre 1908 et 1912, au début de la période de cataracte
DesSaulesmaalattu noin 1908–1912: tila kapenee ja kasvimassat muuttuvat ilmapiiriksi.

Lue paletti

Väri muuttuu, mutta sommitelma pitää pintansa

Hänen silmiinpistävimmät myöhäisteoksensa esitetään usein suorana kaihina kirjauksena. Todellisuus on vivahteikkaampi. Monet jäsentää maalauksiaan yhä rytmin, toiston ja arvosuhteiden avulla. Vaikka siltaa on vaikea tunnistaa, sen kaari hallitsee yhä pintaa. Vaikka vesi katoaa siveltimen alle, lammikon vaakasuoruus säilyy.

Sairaus suosii kokonaisvaltaisempaa näkemystä, mutta kohtaa jo pitkään jatkuneen etsinnän. Olkipaalien ja katedraalien sarjojen jälkeen Monet ei maalaa enää vain esinettä: hän maalaa valon vaihtelua. Lummeliljat jatkavat tätä periaatetta, kunnes horisontti häviää lähes kokonaan. Kaihi kiihdyttää näin ollen liukenemista, jonka hänen taiteensa jo kantoi sisällään.

Punaiset ja okrat

Niistä tulee hallitsevia useissa japanilaissilloissa ja pajuissa ankarimpana kautena.

Suodatetut keltaiset

Mykiön kellertyminen lämmittää yleistä havaintoa ja pehmentää kylmiä kontrasteja.

Löydetyt siniset

Leikkauksen jälkeen ne voivat vaikuttaa liiallisilta, ennen kuin Monet säätää optiset korjauksensa.

Kolme tapaa lähestyä myöhäistä Moneta

Vertaile lumpeenkukkia yhden ”kaihipaletin” etsimisen sijaan

Reproduktio osoittaa, ettei myöhäinen Monet ole yksivärinen. Jotkin altaat pysyvät vihreinä ja kirkkaina, toiset tiivistyvät malvan, ruosteen tai sinisen sävyihin. Aihe pysyy samana, mutta vuodenaika, teoksen kunto ja ajanjakso muuttavat tunnelmaa ratkaisevasti.

Reproduction peinte à la main des Nymphéas de Claude Monet
Kylmä tunnelma

Lumpeet

Sinisten, vihreiden ja heijastusten tasapaino rauhalliseen, ympäröivään läsnäoloon.

Katso reproduktio
Reproduction du Bassin aux Nymphéas, harmonie verte de Claude Monet
Ennen näkökriisiä

Vihreä harmonia

Puutarha on yhä luettavissa: silta jäsentää erilaisten vihreiden runsauden.

Katso reproduktio
Reproduction de La passerelle sur le bassin aux nymphéas de Claude Monet
Ikoninen aihe

Japanilainen silta

Ihanteellinen aihe varhaisversioiden selkeän sommittelun vertailuun myöhempien kankaiden kanssa.

Katso reproduktio
Nymphéas et nuages de Claude Monet, panneau monumental du musée de l’Orangerie
Lumpeet ja pilvet, 1920–1926: panoraamatila ympäröi katseen Orangerie-museossa.

1923: vaikea valinta

Leikkaus ei tuota välitöntä paluuta "normaaliin näköön".

Monet lykkäsi leikkausta pitkään. Hän tunsi aikalaistensa saavuttamat epätäydelliset tulokset ja pelkäsi menettävänsä lopullisesti mahdollisuuden työskennellä. Vuonna 1923 hänen oikean silmänsä tila ja läheisten painostus saivat lopulta voiton. Tohtori Coutela suoritti useita toimenpiteitä.

Siihen aikaan kaihin poistoon ei liittynyt nykyään käytettävää pehmeää implanttia. Tämän jälkeen oli käytettävä erittäin voimakasta korjausta. Monet sieti huonosti tiettyjä laseja, valitti vääristymistä ja vuorotteli kokeiluja. Toipuminen koostui siksi epäröinnistä, ärtymyksestä ja uudelleen oppimisesta.

Ratkaista muutos tuli sävytetyistä linsseistä, jotka silmälääkäri Jacques Mawas määräsi. Vähentämällä leikatun silmän havaitsemaa sinisen ylimäärää ja parantamalla kahden silmän välistä tasapainoa ne mahdollistivat hänelle kankaiden parissa työskentelyn jatkamisen aiempaa varmemmin. Monet palasi tuolloin aiempiin teoksiin, tuhosi joitakin ja signeerasi toisia.

Leikkauksen jälkeen Monet ei yksinkertaisesti saanut takaisin entistä katsettaan: hän oppi työskentelemään kahden eri havainnon varassa.

Lukuavain vuosille 1923–1926
Le Saule pleureur de Claude Monet, peint en 1918-1919 pendant la période de cataracte
Itkupaju, 1918–1919: motiivi muuttuu pystysuoraksi punaisen ja violetin syöksyksi.

Monumentaalinen hanke

Les Grandes Décorations: eleen laajentaminen, kun yksityiskohta karkaa

Vuodesta 1914 lähtien Monet rakennutti Givernyyn laajan ateljeen työskennelläkseen useiden metrien kokoisten paneelien parissa. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen valtiolle tarjottu projekti muodostui pakkomielteeksi. Clemenceau seurasi sen edistymistä, rohkaisi maalaria ja ajoi sen sijoittamista Orangerie-museoon.

Panoraamamuoto vastaa hämmästyttävän hyvin Monet'n visuaaliseen tilanteeseen. Hän voi työskennellä etäältä ja lähestyä sitten pintaa, jakaa massat laajoilla liikkeillä ja antaa veden, pilvien ja kasvien kiertää ilman tarkkaa polttopistettä. Horisontin katoaminen ei johdu yksin kaihista, vaan kunnianhimosta pyyhkiä pois raja maalauksen ja ympäristön väliltä.

Kahdeksan hänen kuolemansa jälkeen asennettua sommitelmaa muodostavat kaksi valoisaa ellipsiä. Niiden jatkuvuus muuttaa salin henkiseksi maisemaksi. Katsojat eivät enää tarkkaile allasta rannalta; he ovat keskellä alkua ja loppua vailla olevaa kiertokulkua. Tämä kokemus selittää, miksi myöhäinen Monet merkitsi niin paljon 1900-luvun abstrakteille taidemaalareille.

Ei horisonttiaTaivas näkyy vain heijastumanaan vedessä.
Immersiivinen mittakaavaKatse ei voi hahmottaa koko sommittelua yhdellä kertaa.
Itsenäinen siveltimenjälkiLäheltä katsottuna kasveista tulee värin jälkiä.
Jatkuva aikaPaneelit yhdistävät useita lammen ja valon tiloja.

1923–1926

Leikkauksen jälkeen siniset palaavat pyyhkimättä punaisia vuosia

Myöhäisteokset eivät seuraa yksinkertaista linjaa lämpimästä kylmään. Monet tarttuu toisinaan ennen leikkausta aloitettuihin kankaisiin ja lisää niihin eri havainnoista syntyneitä kerroksia. Pinta voi näin säilyttää ruskean tai punaisen pohjan ja ottaa myöhemmin vastaan selkeämpiä sinisen, vihreän ja violetin sävyjä.

Tämä prosessi tekee myöhäisteoksista erityisen vaikeita toisintaa. Niiden vaikutus riippuu yksittäistä väriä vähemmän kerrosten, läpikuultavuuksien ja paksujen maalikerrostumien välisestä suhteesta. Öljyllä maalatun kopion on säilytettävä nämä tiheyserot: yhtenäinen vaikutelma tuo esiin motiivin, mutta latistaa teoksen valmistuksen historian.

Monet pysyi vaativana loppuun asti. Hän työskenteli ateljeessaan, kaapi, peitti ja tuhosi paneeleita. Tämä ankaruus osoittaa, että hän arvioi tuloksiaan eikä pitänyt jokaista hänen näkemisestään syntynyttä jälkeä automaattisesti pätevänä. Sairaus rajoitti hänen kieltään; se ei hävittänyt hänen tarkoitustaan eikä hänen kriittistä henkeään.

Le chemin sous les arches de roses, œuvre tardive de Claude Monet après son opération
Polku ruusukaarien alla: myöhäisteos, jossa puutarhan arkkitehtuuri säilyy väräjävässä aineessa.

Valikoima sisätiloihin

Neljä teosta, jotka jatkavat Givernyn valoa kotiin

Valitessasi kopiota lähde halutusta tunnelmasta ennemmin kuin pelkän nimen arvovallasta. Siniset ja vihreät rauhoittavat olohuonetta, kun taas pajut ja auringonlaskut tuovat enemmän lämpöä ja läsnäoloa. Öljymaalaus mahdollistaa siveltimen jäljen vaihtelujen palauttamisen, jotka ovat keskeisiä Monet'n tuotannossa.

Nymphéas de Claude Monet en reproduction peinte à l’huile
Siniset sävyt ja heijastukset

Vesililjat

Hiljaiseen, valoisaan huoneeseen.

Löydä
La passerelle sur le bassin aux nymphéas de Claude Monet en reproduction
Suunniteltu puutarha

Silta

Helposti tunnistettava ja välittömästi Givernyyn liitettävä motiivi.

Tutustu
Saules au soleil couchant de Claude Monet en tableau peint à la main
Myöhäisteokset

Pajuja auringonlaskussa

Lämmin paletti, joka liittyy Monet'n myöhäisiin tutkimuksiin.

Tutustu
Les Meules à Giverny au soleil couchant de Claude Monet en reproduction peinte
Kultainen valo

Olkipaalut Givernyssä

Keltaisen ja oranssin sävyt suuren seinän lämmittämiseen.

Tutustu
Valittu tunnelma Suositeltu paletti Yhtenäinen teos Suositeltu formaatti
Lepo ja syvyys Siniset, vihreät, malvanväriset Nymphéas Vaakasuoraan sohvan yläpuolelle
Valoisa puutarha Erilaiset vihreät sävyt Silta tai vihreä harmonia Keskikokoinen tai suuri formaatti
Ilmaisuvoimainen läsnäolo Punaiset, okra, violetit Myöhäiset pajut Pystyasennossa paljaalle seinälle
Klassinen lämpö Keltaisen ja oranssin sävyt Olkipaaluja auringonlaskussa Vaakasuoraan kirkkaassa huoneessa

Esillä olevat kokoelmat

Tutustu Monetiin maalarin, veden ja puutarhan kautta

Kolme valikoimaa mahdollistavat aiheen syventämisen sekoittamatta aikakausia: Monetin koko tuotanto, Vesililjojen ympärille rakentuvat muunnelmat sekä suoraan Givernyn puutarhaan liittyvät maisemat.

Champ de coquelicots à Giverny de Claude Monet
Maalari

Kokoelma Claude Monet

Puutarhoja, kallioita, kaupunkeja, lunta ja valoisia sarjoja.

Katso kokoelmaa →
Passerelle du jardin de Claude Monet à Giverny
Paikka

Monetin puutarha

Sillat, kukkivat polut ja näkymät Givernyyn.

Katso kokoelma →
Champ de coquelicots à Giverny peint par Claude Monet
Unikkopelto Givernyssä: Monet'lle väri säilyy aina paikan kokemukseen sidottuna.

Taiteellinen perintö

Sairaus valaisee teosta; se ei tiivistä sitä

Suuret Vesililjat löydettiin uudelleen voimallisesti toisen maailmansodan jälkeen, kun gestuaalinen abstraktio teki niiden mittakaavasta ja pinnasta tutumpia. Näissä paneeleissa taiteilijat tunnistivat keskuksettoman maalauksen, joka oli rakennettu rytmeistä ja leijuvasta syvyydestä. Tätä moderniteettia ei kuitenkaan voi palauttaa näön heikentymiseen.

Monet rakensi puutarhansa voidakseen maalata, tarkkaili samaa lampea vuosikymmeniä ja keksi arkkitehtonisen laitteen, jonka tarkoitus oli kietoa katsoja sisäänsä. Hänen kaihinsa muutti työn olosuhteita, mutta hanke pysyi tietoisena, johdonmukaisena ja teknisesti vaativana. Juuri tämä jännite antaa myöhäisille teoksille niiden voiman: ne tallentavat katseen haurautta luopumatta kunnianhimosta luoda maailma.

Näiden maalausten katsominen tänään tarkoittaa siis kahden totuuden pitämistä yhtä aikaa. Kyllä, sairaus muutti koettuja kontrasteja ja värejä. Ja kyllä, Monet muutti tämän rajoitteen maalauksellisiksi ratkaisuiksi, jotka menevät paljon lääketieteellisen asiakirjan ulkopuolelle.

Usein kysytyt kysymykset

Kaikki mitä Claude Monet'n kaihista tulee tietää

Milloin Monetin kaihi diagnosoitiin?

Kaksipuolisen kaihin diagnosoi vuonna 1912 lääkäri Charles Coutela. Monet oli kuitenkin jo usean vuoden ajan ilmoittanut näköongelmista, erityisesti vuoden 1908 Venetsian-matkansa aikoihin.

Miten kaihi muutti hänen väriaistimustaan?

Linssin kellastuminen ja sameneminen vähentävät kontrastia ja suodattavat sinisiä ja violetteja sävyjä aiempaa voimakkaammin. Lämpimät sävyt voivat silloin nousta hallitseviksi, kun taas ääriviivat ja yksityiskohdat menettävät terävyyttään.

Miksi Monet maalasi enemmän punaisen ja ruskean sävyjä?

Nämä värit havaitaan helpommin kellastuneen linssin läpi. Ne kuitenkin kumpuavat myös ilmaisullisista valinnoista ja toistuvista korjauksista: olisi liian yksinkertaista selittää jokainen lämmin sävy yksinomaan sairaudella.

Milloin Monet'le tehtiin kaihileikkaus?

Hän hyväksyi useita toimenpiteitä oikeaan silmään vuonna 1923. Toipuminen oli vaikeaa ja vaati sittemmin erittäin voimakkaita korjauslaseja, joita seurasivat hänen havaintoaan paremmin vastaavat sävytetyt linssit.

Näkikö Monet ultraviolettivaloa leikkauksensa jälkeen?

Luonnollisen mykiön puuttuminen mahdollistaa sen, että useammat lyhyet aallonpituudet tavoittavat verkkokalvon. Jotkut tutkijat arvelevat, että leikkauksen jälkeisen kauden erittäin intensiiviset siniset sävyt voivat liittyä tähän uuteen havaintoon, mutta maalausten tarkka tulkinta pysyy kiistanalaisena.

Muuttuivatko Lumpeet abstrakteiksi hänen kaihinsa vuoksi?

La baisse de vision favorise le flou et les grandes masses, mais Monet supprimait déjà l’horizon et étudiait les reflets avant la phase la plus sévère. La maladie accélère une évolution artistique plutôt qu’elle ne la crée seule.

La cataracte est-elle la cause de la mort de Monet ?

Non. Claude Monet meurt à Giverny le 5 décembre 1926, à 86 ans, des suites d’un cancer du poumon. Sa cataracte marque ses dernières années, mais n’est pas la cause de sa mort.

Quelle reproduction choisir pour évoquer le dernier Monet ?

Les Nymphéas et les vues du jardin conviennent à une ambiance douce ; les saules et les couchers de soleil montrent une palette plus chaude et expressive. Une reproduction peinte à l’huile rend mieux les couches et les différences de matière de cette période.

0 kommenttia

Jätä kommentti

Huomaa, että kommentit on hyväksyttävä ennen julkaisua.