Rembrandt ja työpaja · 1655 · Genesis 39
Josephin ja Putifarin vaimo
Tosi mekosta tulee väärä todiste; kolme tekoa riittää tuomitsemaan viattoman ihmisen.
Rembrandt muuttaa syytöksen teatterikohtaukseksi: vaimo puhuu, Putiphar kuuntelee ja Joosef ilmestyy raamatullisen tekstin hiljaisuudesta huolimatta.Kaksi lähes kaksoisversiota paljastavat myös hänen työpajansa monimutkaisen toiminnan.
Analysoi syytösTutustu RembrandtiinTilaa jäljennösKun hänen viettelyyrityksensä epäonnistuu, Putifarin vaimo syyttää Josephia siitä, että hän halusi hyökätä hänen kimppuunsa. Mekosta, jonka hän nappasi häneltä pakeneessaan, tulee hänen väärä todisteensa.
Raamatun teksti ei aseta Joosefia syytöksen aikana parin eteenSovittelu tuo sen uudelleen käyttöön niin, että kolme moraalista kantaa näkyvät yhdessä: se, joka luo tarinan, se, jonka täytyy tuomita ja se, joka voi vain protestoida.
Kaksi vuodelta 1655 päivättyä maalausta Berliinissä ja Washingtonissa omaksuvat tämän keksinnön. Niiden läheisyys ja erot ovat olennainen tapaus ymmärtää, kuinka Rembrandt kehitti mallin ja kuinka hänen avustajansa voisivat tuottaa muunnelman.
I · Kolme päähenkilöä
Syyllisyys, kuuntele, protestoi
Hän rakentaa version
Valaistu ja keskeinen, hän näyttää Joseph tai hänen mekko samalla tuo toinen käsi kohti hänen rintaansa pelata loukkaantunut vaatimattomuus.
Hän kuuntelee ennen tuomitsemista
Hänen nojaava vartalonsa ja itämainen pukunsa antavat hänelle vallan, mutta hänen kasvonsa jäävät silti huomion ja päätöksen väliin.
Hän vastaa eleellä
Sängyn toisella puolella eristyksissä hän nostaa kättä tai yhtyy sormiinsa.Hänen puolustuksensa pysyy vaiti jo järjestetyn tarinan edessä.
Sänky vie enemmän tilaa kuin jokainen hahmo.Se on oletettu sijainti rikoksen ja tarjotin, jolla mekko on esillä Tämä huonekalu muuttaa kotimaisen sisustuksen pihaksi.
II · Palautettu objekti
Punainen mekko: vuodon jälki, syytöksen todiste
Tarinan vahvuus piilee tässä epäselvyydessäTämä lukeminen yhtyy Raamatun keskeiseen paikkaan v rembrandtin uskonnollinen työ. Kaavu ei ole väärennös: se kuului Joosefille ja se jäi huoneeseen Valhe koskee jäljen tulkintaa.
Washingtonin versiossa nainen nimeää sängynpylväästä roikkuvan vaatteen Hänen eleensä välttelee Josephia ja vaikuttaa lähes metodiselta: hän esittää todisteita.Berliinissä syytös on suorempi ja hänen jalkansa kärventyy maahan pudonneeseen mekkoon.
Raamatun Joosefin syklissä, hänen vyönsä kiinnitetyt avaimet lisäävät toisen todisteen, tällä kertaa moraalisen.Ne muistuttavat, että hän oli Putifarin luotettu taloudenhoitaja.Sama hahmo kantaa siis hänen vastuunsa merkkejä ja esinettä, jolla hänet menetettiin.
Rembrandtilla oli painos Flavius Josephuksesta, jonka tili korostaa loukattua sänkyä Näytelmän menestys vuonna 1655 Joosef Egyptissä de Vondel pystyi myös vahvistamaan sävellyksen teatteriulottuvuutta.
Taulukon kysymys: voivatko todisteet olla aineellisesti totta ja kerronnallisesti vääriä?
III · Kaksi maalausta, keksintö
Berliini ja Washington: mitä jokainen versio muuttuu?
IV · Kuka maalasi mitä?
Rembrandtin sävellys toteutettu useissa käsissä
National Gallery of Art päättelee, että Washingtonin versiota ei toteuttanut Rembrandt itse.Kädet, silmät, poimut ja kehon volyymi puuttuvat nimikirjoitustöissä havaitusta kiinteydestä. Laitos siis antaa sen työpaja-avustajan ansioksi.
Tämä ei tarkoita, että kuva olisi vieras mestarille.Kehitys, yleinen organisaatio ja poseeraukset näyttävät riippuvan Rembrandtin suunnittelusta. Molemmat maalaukset voidaan ymmärtää "satelliitti"-teoksiksi samasta mallilaitteesta tai jaetusta prototyypistä.
Washingtonin allekirjoitus "Rembrandt. f. 1655" muistuttaa, että työpajan allekirjoitus ei toiminut nykyaikaisena takeena täysin henkilökohtaisesta teloituksesta.
Willem Drost ja Constantijn van Renesse ehdotettiin mahdollisten avustajien joukkoon ilman lopullista yksimielisyyttä.
Jäykkä kaava: "rambrandtin työpaja, joka perustuu hänen johdollaan suunniteltuun sävellykseen".
V · Pakene tai ole syytetty
Tintoretto ja Murillo valitsevat toiminnan
Rembrandt valitsee jälkimainingit Ruumiillinen kamppailu on ohi; on edelleen kamppailu pakottaa tarina.Tämä siirtyminen toiminnasta puheeseen, sänkyyn ja todisteisiin tekee näyttämöstä enemmän oikeudellinen kuin aistillinen.
Berliini · Washington · 1655
Mistä nähdä molemmat versiot?
Berliinin versio kuuluu Gemäldegalerie des Staatliche Museen zu Berliniin.Setä pidetään yleisesti toteutuksen kannalta vahvimpana versiona, vaikka keskustelut työpajan attribuutiosta ja osallistumisesta ovat edelleen tärkeitä.
Washingtonin versio kuuluu National Gallery of Artiin, numero 1937.1.79. Sen virallinen levy luokittelee sen Rembrandtin studion teokseksi ja osoittaa, että se ei ole tällä hetkellä pysyvästi esillä.
Tarkista ennen vierailua ripustus.Vertaillaksesi hyödyllisesti kahta maalausta, tarkkaile syyttäjän etusormen suuntaa, mekon paikkaa, Joosefin elettä, hänen käsiensä äänenvoimakkuutta ja poimujen tiheyttä.
Molemmat maalaukset ovat julkisia; niiden institutionaaliset asiakirjat dokumentoivat attribuutioeroja.
Kokoelmat ja vertailut
Laajenna raamatullista matkaa
Josephin ja Putifarin vaimo
Berliinin versio toistettu öljyssä.
PääkokoelmaRembrandtin maalaukset
Raamatullisia kohtauksia, muotokuvia ja chiaroscuroa.
VertaaTintoretto-versio
Vuoto, kierre ja venetsialainen energia.
VertaaMurillon versio
Fyysinen ja dramaattinen yhteenotto.
Joosefin sykliJaakob siunaa poikiaan
Perhe, ele ja lähetys.
KontekstiRembrandt ja Raamattu
Uskonto, lukeminen ja Amsterdam.
ElämäkertaRembrandtin elämä
Teoksia, työpajaa ja perintöä.
TekniikkaChiaroscuro
Valo, jännitys ja kerronta.
MatterRembrandt impasto
Helpotus ja siveltimenvedot.
LuetteloKuinka monta toimii?
Maalaukset, piirustukset ja etsaukset.
ElämäkertaRembrandtin perhe
Vanhemmat, vaimo, lapset ja läheiset.
Usein kysyttyjä kysymyksiä
Molemmat versiot kahdessatoista vastauksessa
Mitä jaksoa maalaus edustaa?
Mooseksen kirja 39: Yritettyään vietellä Joosefia Putifarin vaimo käyttää vaatteen, jonka hän hylkäsi pakeneessaan syyttääkseen häntä väärin.
Miksi Joseph on läsnä syytöksen aikana?
Raamatun teksti ei täsmennä sen läsnäoloa Taiteilija lisää sen kohdatakseen visuaalisesti syyttäjän, tuomarin ja syytetyn.
Kuinka monta versiota vuodelta 1655 on?
Kaksi hyvin läheistä maalausta säilytetään Berliinissä ja Washingtonissa. Niissä molemmissa on Rembrandtiin liittyvä allekirjoitus ja päivämäärä.
Onko Washingtonin versio Rembrandtista?
National Gallery of Art antaa sen nykyään Rembrandtin studiolle, mutta katsoo, että mestari määritti aiheen ja sävellyksen.
Onko Berliinin versio aito?
Se on perinteisesti annettu Rembrandtille, mutta sen toteuttaminen ja käsien jakaminen työpajassa ovat olleet keskustelun aiheena.
Mitä punainen mekko näyttää?
Se on väärin käytetty todiste: todellinen jälkeläinen Joosefin lennosta, siitä tulee syyttäjän tarinassa väärä todiste hyökkäyksestä.
Miksi sänky on niin tärkeä?
Se materialisoi väitetyn loukatun paikan Flavius Josephuksen ja Vondelin teatterin kirjallisuus on saattanut kannustaa tähän vaativuuteen.
Mitä Joosefin avaimet tarkoittavat?
He osoittavat hänen tehtävänsä Putifarin talon taloudenhoitajana ja muistavat hänen luottamuksensa ennen syytöstä.
Kuka Iempsar on?
Iempsar on nimi, joka on annettu Putifarin vaimolle joissakin kirjallisissa perinteissä; Genesis ei anna sille nimeä.
Liittyykö maalaus Rembrandtin elämään?
Jotkut historioitsijat ovat vertailleet väärän syytöksen teemaa pitkään oikeudelliseen konfliktiin Geertje Dirckxin kanssa, mutta tämä linkki on edelleen tulkitseva.
Mistä nähdä molemmat versiot?
Pääversio on Gemäldegaleriessa Berliinissä; studiomaalaus kuuluu Washingtonin National Gallery of Artiin, jossa sitä ei aina ole esillä.
Onko kaupassa jäljennös?
Kyllä. Berliinin version jäljentäminen on nyt saatavilla Rembrandt-kokoelmassa Saman aiheen versiot Tintoretto ja Murillo mahdollistavat myös suoran vertailun.
Lähteet
National Gallery of Art - tieteellinen tutkimus ja attribuutio.
National Gallery of Art - Washingtonin taidelehti.
Wikimedia Commons - Berliinin versio.
11 päivänä elokuuta 2026 todennettu artikla.
0 kommenttia