Taide, data ja illuusio · 2016
The Next Rembrandt: kuinka tekoäly loi "uuden Rembrandtin"
Mies, jota ei koskaan ollut olemassa, kasvot laskettu sadoista maalauksista ja kohokuvioitu pinta: kokemus oli näyttävä Mutta kuka todella loi kuvan - algoritmin, insinöörit tai taiteen historian?
Välitön vastaus
Tämä ei ole löydetty Rembrandt, vaan tilastollinen muotokuva
Seuraava Rembrandt on uusi kuva, jonka ihmistiimi on suunnitellut Rembrandtin ansioksi luettujen maalausten numeeriseen analyysiin perustuen. Algoritmit mittasivat kasvot, tunnistivat koostumuksen säännönmukaisuudet, syntetisoivat fysiognomian ja loivat rakenne. Tulos painettiin sitten useissa kerroksissa ultraviolettiherkällä musteella, mikä herätti a maalaus öljyssä.
Projektin tilasi ING ja se kehitettiin J. Walter Thompson Amsterdam -toimiston Microsoftin, TU Delftin, Mauritshuisin ja Museum Rembrandthuisin neuvonantajien kanssa. Se paljastettiin Amsterdamissa 5. huhtikuuta 2016, kolmesataa neljäkymmentäseitsemän vuotta taidemaalarin kuoleman jälkeen Hänen tavoitteenaan ei ollut pettää museota: se oli teknologinen ja kulttuurinen kampanja, jonka tarkoituksena oli herättää keskustelua luovuudesta.
Miksi tämä tietty mies?
"Tyyppisen aiheen" valitsi ensimmäisenä tiimi
Järjestelmälle ei annettu epämääräistä määräystä "maalata kuin Rembrandt". Muotokuvat luokiteltiin luokkien mukaan: mies tai nainen, ikä, kasvojen suuntautuminen, hiukset, asu ja asusteet.Tieto osoitti, että tietty tyyppi esiintyi usein: keski-ikäinen valkoinen mies, parrakas, oikealta katsova, mustaan pukeutunut, valkoinen kaulus ja hattu päällä.
Tämä vaihe osoittaa jo ihmisten ratkaisevan paikan Suunnittelijat määrittävät mukana olevat teokset, hyödylliset luokat ja tuotettavan profiilin.A tilasto ei yksin päätä, että parrallinen mies on "keuhkoinen" kuin yksi iäkäs nainen, lapsi, raamatullinen hahmo tai omakuva.Hän vastaa kysymykseen, jonka häneltä kysyttiin.
Loppukasvot eivät ole minkään historiallisen mallin.Se johtuu muotokuvista johdettujen keskikokoisten muotojen ja geometristen suhteiden yhdistelmästä.Läsnäoloefekti tulee juuri tästä epäselvyydestä: hahmo vaikuttaa tutulta, mutta mikään elämäkerta ei ole hänen silmiensä takana.
Kuvapohja ei ole koskaan neutraali
Projektissa ilmoitettiin 346 maalauksen analyysistä Rembrandtin luettelo on kuitenkin muuttunut paljon: tietyt aiemmin nimikirjoitukset annetaan nykyään työpajalle, opiskelijalle tai seuraajalle Valittu korpus siis välittää omat epävarmuutensa laskettuun kuvaan.
Kaikki tiedostot eivät olleet homogeenisia.Ne tulivat teräväpiirtoskannauksista, digitaalisista toistoista ja muista lähteistä, joiden laatu vaihteli Ennen mitään sukupolvea kuvia piti suurentaa, kohdistaa ja standardoida. Toisin sanoen algoritmi ei suoraan havainnut museoiden maalauksia: se työskenteli digitaalisten käännösten parissa, joihin valaistus, kalibrointi ja resoluutio vaikuttivat jo.
Prosessi kuudessa operaatiossa
Tuo korpus yhteen
Yhteistyökumppanit kokoavat digitaalisia tiedostoja Rembrandtin ansioksi luetuista maalauksista ja valmistavat niitä vertailukelpoisiksi.
Luokittele muotokuvia
Teoksia on merkitty sukupuolen, iän, kasvosuuntauksen, puvun, parran, kauluksen ja hatun mukaan.
Mittaa kasvot
Tunnistusjärjestelmä tunnistaa yli kuusikymmentä pistettä ja laskee silmien, nenän, suun, korvien ja kasvojen ääriviivojen väliset etäisyydet.
Luo fysiognomia
Data mahdollistaa yhtenäisen pinnan, asennon ja koostumuksen rakentamisen valitun osajoukon säännönmukaisuuksia kunnioittaen.
Simuloida chiaroscuro ja aine
Värit, valonsuunnat ja korkeuskartat lasketaan jäljennöksistä ja kohokuvioskannauksista.
Tulosta pinta
Yli 148 miljoonan pikselin kuva tulostetaan peräkkäisinä kerroksina, jotta voidaan toistaa topografia lähellä näppäimiä maalaus.
AI ei toiminut yksin tyhjässä huoneessa
Oikotie "keinotekoinen älykkyys maalasi Rembrandtin" pyyhkii pois päätösketjun Ihminen määritteli ongelman, valitsi datan, suunnitteli luokat, sääti tuloksia, määritti kokoonpanon ja valitsi lopullinen versio Koneet mahdollistivat analysoinnin ennennäkemättömässä mittakaavassa ja nopeudella, mutta ne eivät tilanneet projektia eivätkä muotoilleet sen tarkoitusta.
Olisi myös anakronistinen sekoittaa tämä vuoden 2016 kokeilu valtavirran kuva generaattorit, jotka ilmestyivät myöhemmin Järjestelmä oli erikoistunut, rakennettu yhtä tehtävää varten ja syötetty rajattu korpus. Hän ei ei vastannut vapaisiin lauseisiin eikä tuottanut välittömästi äärettömiä muunnelmia.
Mitä hän oikeastaan toistaa Rembrandtin tyylistä?
Näkyviä, välittömästi tunnistettavia merkkejä
Muotokuva saa tutun kieliopin: tummanruskea tausta, kolmen neljäsosan rintakuva, musta puku, valkoinen kaulus, baretti, sivuvalaistut kasvot ja hieman keskimmäisestä katseesta Ihossa yhdistyvät lämpimät ruskeat, punoitus ja kultaiset valot. Of pienet epäsymmetriat välttävät täysin keskimääräisen kasvon liian geometrisen vaikutuksen.
Painettu pinta lisää kosketusargumentin.Laatu kuva olisi näyttänyt olevan fotomontaasi; kohokuvio vangitsee valon ja herättää impaston.Tämä olennaisuus on kuitenkin simulaatio: kuivausöljyä tai kangasta ei ole työskenteli harjalla, eikä yhden edessä tehtyjen päätösten peräkkäisyydellä maalaus märkä.
Algoritmi loistaa kondensoinnissa se, mikä toistaa itseään.Suurmaalari kuitenkin tunnistaa itsensä myös siinä, mitä hän päättää tietyllä hetkellä olla toistamatta.
Vertailu: Rembrandt, työpaja ja laskettu muotokuva
| Kriteeri | maalaus nimikirjoitus | Työpajatyö | Seuraava Rembrandt |
|---|---|---|---|
| Kirjoittaja | Rembrandt, tiedon tilan mukaan | Opiskelija tai yhteistyökumppani maisteriympäristössä | Nykyaikainen tiimi, jota avustavat algoritmit |
| Päivämäärä | 1600-luku | 1600-luku, yleensä mestarin elinaikana | 2016 |
| Materiaali | öljy kankaalle tai paneeli | öljy kankaalle tai paneeli | Digitaalinen kuva painettu kerroksittain UV-musteella |
| Prosessi | Kuvalliset päätökset teloitetaan | Mestarin oppiminen, jäljittely, vaihtelu ja joskus puuttuminen asiaan | Analyysi, sukupolvi, ihmisen valinta ja 3 D-tulostus |
| Status | Historiallinen työ | Työpajaan liittyvä historiallinen työ | Teknologinen ja kulttuurinen kokemus |
| Oikea esitys | "Rembrandt", jos attribuutio hyväksytään | "Rembrandtin työpaja" tai museokaava | "Project The Next Rembrandt", ei koskaan " maalaus rembrandtista" |
Tyyli ei ole kiinteä resepti
Rembrandt muutti tekniikkaansa uransa aikana ja teoksen toiminnasta riippuen.Sosiaalinen muotokuva vuodelta 1632, yksi tronie nuorekas ja myöhäinen omakuva ei esitä samaa viimeistelyä eikä samaa suhdetta malliin. Vähentämällä korpuksen hallitsevaan profiiliin projekti saa vahvan yleisen samankaltaisuuden, mutta vaimentaa tätä monimuotoisuutta.
Kasvot Seuraava Rembrandt vaikuttaa vakuuttavalta kaukaa Tutkittaessa jotkin kohdat saattavat vaikuttaa liian säännöllisiltä tai havainnollistavilta.Tämä ei ole epäonnistuminen: siirto paljastaa, mitä data helposti kaappaa - koostumus, mittasuhteet, paletti - ja mitä vastustaa enemmän - aikomusta, epäröintiä, onnettomuutta ja elämänsuhdetta malliin.
Vakiintuneet tosiasiat ja tulkinnat
Tehty
Muotokuva paljastettiin vuonna 2016 noin kahdeksantoista kuukauden kehityksen jälkeen.
Tehty
Se koostuu yli 148 miljoonasta pikselistä ja perustuu noin 150 Gt: n grafiikkadataan.
Tehty
Hahmo ei vastaa mitään tunnettua historiallista yksilöä ja esine on kohokuvio.
Tulkinta
Sanoa, että tekoäly on "taiteellinen", riippuu valitusta määritelmästä; projekti ei ratkaise tätä kysymystä filosofisesti.
Taideteos, tekninen esittely vai mainoskampanja?
Kaikki kolme lukemaa ovat mahdollisia eivätkä ole toisiaan poissulkevia.Objektilla on materiaalin läsnäolo, koostumus ja kyky herättää tunteita.Se myös osoittaa kuvankäsittely, hajautettu laskenta ja tulostus tekniikoita helpotus. Lopuksi sen loi ING:lle virasto, ja siitä tuli erittäin palkittu kansainvälinen kampanja.
Varovaisuus ei ole muuttaa median menestystä todisteeksi taiteellisesta aitoudesta Projekti ei herättänyt Rembrandtin tietoisuutta.Hän rakensi tilastollisen peilin tietyistä teoksista, joita yhdistämme hänen kanssaan nimi - peili, jonka ihmisen valinnat näkyvät heti, kun menetelmä tutkitaan.
Miten katsoa kuvaa itse?
Tunnista käytännöt
Piste tumma tausta, valkoinen kaulus, hattu ja sivuvalaistus Nämä ovat yleisiä merkkejä, ei riittävä henkilökohtainen allekirjoitus.
Seuratkaa valoa
Kysy itseltäsi, rakentaako se psykologiaa ja tilaa vai toistaako se pääasiassa yleisilmeen.
Tutki siirtymät
Katso ihon, hiusten, kauluksen ja pohjan välisiä kulkuväyliä Liitäntävyöhykkeet paljastavat usein synteesin logiikan.
Vertaa epäsymmetriaa
Elävä kasvo ei ole koskaan täysin keskimääräinen.Tarkasta ero kahden silmän ja suun molempien sivujen välillä.
Erillinen kuva ja objekti
Näytöllä kohokuvio katoaa Tulostuksen edessä todellinen valo korostaa kerroksia ja muuttaa havaintoa.
Lue kartelli uudelleen
Tarkista kollektiivinen tekijä, päivämäärä ja tekniikka Sanasto estää meitä sekoittamasta digitaalista kokemusta ja 1600-luvun työtä.
Missä nähdä ja ymmärtää projektia?
Microsoftin virallisella verkkosivustolla ylläpidetään yksityiskohtaista tiliä, kuvia ja keskeisiä teknisiä hahmoja Kampanjan suunnitelleen viraston perillinen VML esittelee projektin arkistoissaan Kohde kuuluu kampanjan kulttuuriperintöön kampanja Rembrandt-museon pysyvän kokoelman sijaan; sen julkiset esitykset voivat siksi vaihdella.
Historiallisiin töihin verrattuna Amsterdamin Rijksmuseum, Haagin Mauritshuis ja Rembrandthuis-museo ovat edelleen olennaisia paikkoja. Paras harjoitus on tarkkailla ensin digitaalista kohdetta, sitten useita todennettuja muotokuvia eri päivämääristä: vertailu paljastaa kaiken, mitä "keskimääräinen tyyli" jättää sivuun.
Katso historialliset teokset
Tutustu Rembrandtiin sekoittamatta alkuperäistä, työpajaa ja luotua kuvaa
Kokoelma Alpha Reproduction osoittaa selvästi tunnetut attribuutiot. Seuraava Rembrandt ei tarjota kuten maalaus mestarilta; laajentaa analyysiä, tutkia historiallisia teoksia ja niiden ilmoituksia.
Aiheeseen liittyviä artikkeleita
Usein kysyttyjä kysymyksiä
Onko The Next Rembrandt oikea maalaus rembrandtilta?
Ei. Se on esine, jonka nykyaikainen tiimi loi vuonna 2016 käyttämällä Rembrandtin maalausten tietoja ja joka painettiin sitten kohokuvioituna.
Toimiiko tekoäly yksin?
Ei. Ihmiset valitsivat korpuksen, luokat, merkkityypin, luontimenetelmän, lopullisen version ja tulostusprosessin.
Kuinka monta teosta analysoitiin?
Virallinen projektiviestintä osoittaa 346 maalausta ja 168 263 kuvafragmenttia.
Miksi hahmo on mustapartainen mies?
Koska korpuksen analyysi ja luokittelu sai ryhmän valitsemaan tutkituista muotokuvista usein profiilin: 30-40-vuotias valkoinen mies, jolla on parta, valkoinen kaulus ja hattu.
Onko se a maalaus öljy?
Nro Kuva painettiin useissa kerroksissa UV-musteella jäljittelemään maalatun pinnan kohokuviota.
Voimmeko puhua syväoppimisesta?
Yhteistyökumppanit käyttävät tätä ilmaisua kuvankäsittely - ja laajennusmenetelmissä Järjestelmä oli erikoistunut ja hyvin erilainen kuin nykyiset teksti-kuva-generaattorit.
Kuka omistaa kuvaoikeudet?
Tämä on nykyaikainen projekti, joka liittyy ING:hen ja luovaan virastoon. Sitä ei pidä käsitellä julkisuuteen pudonneen Rembrandtin teoksena.
Todistaako tulos, että tekoäly voi olla taiteilija?
Ei, se avaa keskustelun.Sen tuotannossa yhdistyvät automaattinen laskenta, asiantuntemus, taiteellinen suunta, ihmisen valinta ja materiaalin valmistus.
Missä The Next Rembrandt sijaitsee?
Kohde kuuluu maaseudun historiaan ja sitä voi esitellä vaihtuvissa näyttelyissä Se ei kuulu Rembrandtin maalattuun luetteloon eikä mestarille omistettuun pysyvään huoneeseen.
Päälähteet
- Microsoft Europe - The Next Rembrandt: Mestarin työn palauttaminen tekoälyn kanssa.
- VML - virallinen kampanja-arkisto Seuraava Rembrandt.
- TU Delft - konteksti päällä Seuraava Rembrandt ja robottivalmistus.
- Rembrandt-tietokanta - luettelot ja kysymykset maalatun korpuksen attribuutiosta.
- Museum Rembrandthuis - tieteellinen portaali, joka on omistettu Rembrandtille.
Tekniset luvut noudattavat projektikumppaneiden julkaisuja.Tässä oleva sana "AI" kattaa joukon erikoismenetelmiä vuodelta 2016; artikkelissa erotetaan tietoisesti nämä menetelmät nykyaikaisista kuvageneraattoreista.
0 kommenttia