ALKUPERÄ · PALAUTUS · OIKEUS

Kultainen nainen

Miten Wienissä vuonna 1938 ryöstetty Adelle Bloch-Bauer I: n muotokuva löysi Ferdinand Bloch-Bauerin perilliset Maria Altmannin taistelun jälkeen - ja miksi Yhdysvaltain korkein oikeus ei itse määrännyt palauttamista.

1907Klimt viimeistelee muotokuvan
1938anschlussin jälkeinen riistäminen
2006viiden Klimtin palauttaminen
Muotokuva Adèle Bloch-Bauer I:stä, Kultaisesta naisesta, Gustav Klimtin koko maalaus
Gustav Klimt, Muotokuva Adèle Bloch-Bauer I:stä, 1907, öljy, kulta ja hopea kankaalle, Neue Galerie, New York. Kuva koko maalauksesta, julkinen.
OLENNAISET 90 SEKUNNISSA

Kuka voitti, ja minkä tuomioistuimen edessä?

Maria Altmann, Adèle Bloch-Bauerin veljentytär ja Ferdinandin perillinen, sai oikeuden haastaa Itävallan oikeuteen Yhdysvalloissa vuonna 2004. Mutta maalausten omistuksesta päätti myöhemmin itävaltalainen välimiesoikeus: sen 15. tammikuuta 2006 tekemä päätös määräsi viiden Klimtin palauttamisen Ferdinandin perillisille.

Sekaannus tulee elokuvasta Nainen hallituksessa ja lyhennetyt tarinat. Tuomiossa Itävallan tasavalta v. Altmannyhdysvaltain korkein oikeus vastaa kysymykseen toimivallasta ja suvereenista koskemattomuudesta: Yhdysvaltain ulkovaltioiden koskemattomuutta koskevaa lakia vuodelta 1976 voitaisiin soveltaa vanhempiin tosiasioihin. Se ei päätä, kuka omistaa muotokuvan, eikä Itävallan pitäisi palauttaa sitä.

Adelle Bloch-Bauerin todellinen valokuva noin vuonna 1910
Adèle Bloch-Bauer noin 1910. Historiallinen valokuvaus, julkinen.
ENNEN PÖYTÄ-MONUMENTTIA

Adèle, Ferdinand ja väärin tulkittu testamenttilause

Adèle Bauer meni naimisiin sokeriteollisuusmies Ferdinand Blochin kanssa vuonna 1899. Kaksi perhettä ottivat käyttöön nimen Bloch-Bauer. Wienissä heidän asuntonsa kokoaa yhteen maalauksia, huonekaluja, posliinia ja moderneja taiteilijoita Ferdinand tilasi Klimtiltä ensimmäisen vuonna 1907 valmistuneen Adèlen muotokuvan opiskeluvuosien jälkeen.

Adèle kuoli vuonna 1925. Testamentissaan hän ilmaisi toiveensa, että Ferdinand testamenttaisi Klimtit Itävallan gallerialle oman kuolemansa jälkeen. Tästä tuomiosta tulee kiistan sydän. Määräyskohta on kuitenkin yksinkertaisempi: teokset oli hankittu ja maksettu Ferdinand. Adèle ei voinut laillisesti luovuttaa omaisuutta, jota hän ei omistanut. Välimiesmenettely päättelee, että hänen kaavansa oli moraalinen pyyntö, ei lahjoitusvelvollisuus.

Muistaa: oikeudenkäynti ei aseta kyseenalaiseksi Adèlen kiintymystä museoon Hän erottaa henkilökohtaisen toiveensa Ferdinandin nimikirjasta.

Katso koostumuksen, kullan, käsien ja kuvioiden analyysi lisätiedostostamme: Muotokuva Adèle Bloch-Bauer I: analyysi Kultaisesta naisesta.

Todellinen valokuva Ylä-Belvederestä Wienissä
The Upper Belvedere in Wien. Valokuvaus Herbert Frank, CC BY 3.0 AT lisenssi.
WIEN · 1938

Natsien riistäminen, sitten naamioitu alkuperä

Anschlussin jälkeen maaliskuussa 1938 Ferdinand Bloch-Bauer, juutalainen, pakeni Itävallasta. Natsiviranomaiset takavarikoivat, inventoivat ja hajottivat hänen omaisuutensa.Klimtin maalaukset vaihtavat omistajaa järjestelmässä, jossa rankaiseva verotus, pakkomyynti ja takavarikointi sulautuvat.

Muotokuva tuli sitten Wienin julkisiin kokoelmiin. Sen nimi tulee yleiseksi Kultainen Lady tai Nainen Kulta. Tämä kaava vaikuttaa kuvailevalta, mutta se poistaa nimen Adèle Bloch-Bauer, joten perheen juutalainen identiteetti ja kiinteistön tarkka historia.

Sodan jälkeen Ferdinand yritti saada takaisin omaisuuttaan.Hän kuoli Sveitsissä marraskuussa 1945 ja nimesi veljensä ja sisarensa lapset perillisiksi. Osa teoksista palautetaan, mutta Klimtit jäävät Itävaltaan.Vuosikymmeniksi museot luottivat Adèlen tahtoon ikään kuin se olisi vakiinnuttanut laillisesti täydellisen perinnön.

1925

Adèlen toive

Hän pyytää Ferdinandia antamaan Klimtit hänen kuolemansa jälkeen ilman, että hänellä olisi itse maalauksia.

1938

Konfiskaatio

Ferdinand pakenee Itävallasta; hänen omaisuutensa takavarikoidaan ja hänen kokoelmansa hajotetaan.

1945

Perät

Ferdinand kuolee Sveitsissä.Hänen testamenttinsa välittää tilansa veljenpojilleen ja veljentyttäreilleen.

1998

Avoin arkisto

Itävallan uusi laki ja Hubertus Czerninin työ paljastavat virallisen kertomuksen puutteet.

HENKILÖ TAPAUKSEN TAKANA

Maria Altmann ei pyydä "tätinsä maalausta" satunnaisesti

Hän toimii Ferdinand Bloch-Bauerin perillisenä muiden oikeudenhaltijoiden kanssa vastoin omaisuutta, jonka arkistot olivat tehneet kestämättömäksi.

Tämä tiedosto ei muuta maalausta yksinkertaiseksi shekiksi 135 miljoonalla dollarilla.Se vaatii meitä katsomaan yhdessä henkilöä, perhekokoelmaa, vainoa ja mekanismeja, joilla museo voi säilyttää teoksen epätäydellisen kertomuksen alla.

Altmannin tapaushistoriallinen lukeminen
Todellinen valokuva Yhdysvaltain korkeimman oikeuden rakennuksesta
Yhdysvaltain korkein oikeus Washingtonissa. Kuva Joe Ravi, CC BY-SA 3.0 lisenssi.
ITÄVALLAN TASAVALTA vastaan ALTMANN

Oikeusprosessi kolmessa päätöksessä, ei vain yhdessä

Itävallan menettelyn määräämät kustannukset vaikeuttivat aluksi wieniläistä reittiä Maria Altmann aloitti sitten kanteen Kaliforniassa.Itävalta vetoaa koskemattomuuteensa.Asia palaa korkeimpaan oikeuteen, joka antoi tuomionsa 7. kesäkuuta 2004 kuudella äänellä kolmea vastaan.

Tuomioistuin toteaa, että vuoden 1976 ulkomaisten suvereenien koskemattomuutta koskevaa lakia voidaan soveltaa takautuvasti.Toisin sanoen Itävalta ei voi hylätä kannetta pelkästään siksi, että tosiseikat ovat peräisin 1930 - ja 1940-luvuilta.Oikeustuomioistuin ei tutki omistuskirjan ansioita.

Miksi välimiesmenettely? Amerikan tuomion jälkeen osapuolet sopivat toimittavansa ansiot kolmelle välimiehelle Itävallassa.Tällä reitillä vältetään pidempi liittovaltion oikeudenkäynti Itävallan palautuskehystä soveltaen.
VIISI KLIMTTIÄ PALASI VUONNA 2006

Muotokuva on vain yksi pala perheyhtyettä

Tuomio määrää viiden Ferdinand Bloch-Bauerin teoksen palauttamisen.Nähdessämme ne yhdessä voimme paeta pelkästä kullan loistosta ja mitata kokoelman merkitystä.

Gustav Klimtin muotokuva Adèle Bloch-Bauer II:sta
1912 · YKSITYINEN KOKOELMAMuotokuva Adelle Bloch-Bauer II:sta

Sama malli esiintyy pystyssä, kukka- ja kromaattisessa arkkitehtuurissa ilman hallitsevaa kultataustaa.

Katso toinen muotokuva
Gustav Klimtin syntymämetsä, maalaus palasi Bloch-Bauerin perillisille
1903 · MAISEMAKoivumetsä

Tiukkojen lehtien ja runkojen matto muuttaa maiseman eloisaksi pinnaksi.

Palautettu vuonna 2006
Gustav Klimtin Apple Tree I, maalaus palasi vuonna 2006
NOIN 1912 · PUUTARHAOmenapuu I

Lehdet lähes imevät tilaa pyöreiden, värillisten täplien verkostossa.

Palautettu vuonna 2006
Talot Unterachissa Atterseessa, Gustav Klimt, kunnostettu maalaus
NOIN 1916 · LASKEUTUITalot kohteessa Unterach

Arkkitehtuuri, kasvillisuus ja lähes neliön muotoinen muoto muodostavat tiheän mosaiikin Itävallan järvistä.

Palautettu vuonna 2006

Amerikkalaisessa valituksessa mainittiin kuusi maalausta, mutta maamerkkilause koskee näitä viittä Ferdinand Bloch-Bauer -kokoelman teosta. Alkuperäilmoituksissa on siksi vältettävä "kuuden pyydetyn teoksen" muuttamista "kuudeksi palautetuksi teokseksi".

PALAUTUKSEN JÄLKEEN

Los Angeles, New York ja ennätyshinta

Paluu ei välttämättä tarkoita säilymistä Perilliset valitsivat sitten eri kohteet viidelle maalaukselle.

Todellinen lähikuva Adelle Bloch-Bauerin kasvoista alkuperäisessä maalauksessa
Yksityiskohta Adèlen kasvoista alkuperäisessä.Löytävä nimi merkitsee yhtä paljon kuin näkyvä kulta.

Viisi teosta esiteltiin ensimmäisen kerran Los Angelesin piirikunnan taidemuseossa keväällä 2006, sitten Neue Galeriessa New Yorkissa kesän aikana. Kesäkuussa 2006 Ronald S. Lauder osti ensimmäisen muotokuvan raportoidulla 135 miljoonalla dollarilla, sitten maalauksen maailmanennätys. Christie'sin kanssa neuvoteltu myynti antoi maalauksen pysyä yleisön saatavilla.

Muotokuva on sittemmin kuulunut Neue Galerielle, joka on 1900-luvun alusta lähtien saksalaiselle ja itävaltalaiselle taiteelle omistettu New Yorkin museo Museo vaatii mallin koko nimeä ja alkuperää.Tämä valinta kumoaa symbolisesti Wienille määrätyn anonyymin otsikon.

Vierailu 2026: neue Galerie on suljettu 27.5.2026 alkaen remontin vuoksi ja ilmoittaa avautuvansa uudelleen syksyllä 2026 Laitos täsmentää, että muotokuva tulee jälleen näkyviin uudelleen avaamisen jälkeen.Tarkista aina virallinen museoilmoitus ennen muuttoa.
SE, MITÄ TAPAUS ON MUUTTANUT

Palautus ei poista tarinaa: se tekee siitä luettavan

Altmannin tapauksesta on tullut oppikirjatapaus, koska se yhdistää kansainvälisen oikeuden, arkistot, museoetiikan ja perheen muistin.

01

Nimi

Sanominen "Adèle Bloch-Bauer" pelkän "Golden Ladyn" sijaan palauttaa mallin identiteetin.

02

Asiakirja

Täydellinen ilmoitus erottaa tilauksen, omistuksen, takavarikoinnin, julkisen siirron, palautuksen ja nykyaikaisen hankinnan.

03

Nuance

Adèlen toivetta ei poisteta: se asetetaan hänen omistamansa lain rajojen sisään.

04

Lähettää

Teoksen esittäminen alkuperällään muuttaa museon muistipaikaksi, ei yksinkertaiseksi esteettiseksi turvalliseksi.

USEIN KYSYTTYJÄ KYSYMYKSIÄ

The Golden Lady ja Maria Altmann 12: ssa vastauksessa

Kuka on Kultainen nainen?

Tämä on Adèle Bloch-Bauer, wieniläinen suojelija ja vaimo Ferdinand Bloch-Bauer. Koko nimike on Muotokuva Adèle Bloch-Bauer I:stä.

Kuka omisti maalauksen ennen vuotta 1938?

Ferdinand Bloch-Bauer oli määrännyt ja maksanut teokset Välimiesmenettelyssä todettiin, että Adèle ei ollut laillinen omistaja.

Oliko Adele testamentannut muotokuvan Itävallalle?

Hän oli ilmaissut toiveensa, että Ferdinand antaisi sen hänen kuolemansa jälkeen. Koska hän ei omistanut sitä, tämä lause ei ollut oikeudellisesti sitova perintö.

Miksi maalausta kutsuttiin nimellä Woman in Gold?

Tämä kuvaileva otsikko hämärsi Adelle Bloch-Bauerin juutalaisen nimen ja auttoi irrottamaan teoksen hänen sukuhistoriastaan.

Kuka oli Maria Altmann?

Syntynyt Maria Viktoria Bloch-Bauer vuonna 1916, hän oli Adèlen veljentytär ja yksi Ferdinandin perillisistä. Pakolainen Yhdysvalloissa, hän kuoli vuonna 2011.

Määräsikö korkein oikeus hyvityksen?

N: o Se päätti vuonna 2004, että kanne Itävaltaa vastaan oli kuultavissa.Töiden palauttamisesta päätti Itävallan tammikuussa 2006 päivätty välimiesmenettely.

Kuinka monta teosta on palautettu?

Viisi Klimtiä Bloch-Bauer-kokoelmasta: kaksi muotokuvaa Adellista ja kolme maisemaa.

Milloin maalaukset palautettiin?

Palkinto on peräisin 15. tammikuuta 2006. Itävalta ilmoitti hyväksyvänsä ja teokset siirrettiin perillisille pian sen jälkeen.

Paljonko muotokuvaa myytiin?

Vuoden 2006 myynti Ronald S. Lauderille oli yleensä 135 miljoonaa dollaria, mikä oli tuolloinen ennätys.

Missä maalaus tänään on?

Neue Galeriessa New Yorkissa Museo on ollut väliaikaisesti suljettuna 27.5.2026 alkaen ja aikoo avata uudelleen syksyllä 2026.

Kertooko elokuva tarinan tarkalleen?

Nainen hallituksessa tiivistää vuosien oikeudenkäynnit ja dramatisoi tietyt jaksot Sitä on täydennettävä tuomiolla, tuomiolla ja alkuperän etsinnällä.

Miksi tämä asia on tärkeä?

Se osoittaa, että alkuperä ei pysähdy museon nimeen: sen on dokumentoitava osto, hävittäminen, levitys, palauttaminen ja myöhempi hankinta.

INSTITUTIONAALISET LÄHTEET

Asiakirjat, joilla tarkistetaan jokainen vaihe

Alla olevat lähteet erottavat selvästi työilmoituksen, toimivaltapäätöksen, välimiesmenettelyn ja hankinnan.

Neue Galerie · Nainen in KultaIlmoitus työstä, luovutuksesta, palauttamisesta, hankinnasta ja nykyisestä esittelystä.
Kuule · Itävallan tasavalta v. AltmannKysymys, väite ja tuomio 7. kesäkuuta 2004 suvereenista koskemattomuudesta.
Yhdysvaltain oikeusministeriö · Altmann briefRiitojen tausta, takavarikointi, asiakirjat ja esitutkintavaatimukset.
APA-OTS · Itävallan ilmoitus 17. tammikuuta 2006Välimiestuomioistuimen päätös ja luettelo viidestä palautettavasta teoksesta.
Lexikon der österreichischen ProvenienzforschungFerdinand Bloch-Bauerin elämäkerta, takavarikointi, maanpako ja välimiesmenettelyn tulos.
Christie's · 2006 myyntitarinaRonald S. Lauderin hankinta ja raportoitu hinta 135 miljoonaa dollaria.
MUOTOKUVA, KAKSI EROTTAMATONTA TARINAA

Katsokaa kultaa, mutta lukekaa myös alkuperä

Maalauksen kauneus ei vähene, kun kerromme ryöstöstä ja palautuksesta.Tarkempaa tulee: Adèle saa nimensä takaisin, Ferdinand omistusoikeutensa ja Maria Altmann paikkansa teoksen historiassa.

Katso lisääntyminen →

0 kommenttia

Jätä kommentti

Huomaa, että kommentit on hyväksyttävä ennen julkaisua.