Mona Lisan salaisuudet ja piilotetut symbolitMikä on todistettu - ja mikä on myytti
Kirjeitä silmissä, piiloeläimiä, kultainen suhde, raskaus tai omakuva: harvat teokset ovat herättäneet niin paljon tarinoita Tämä tutkimus lähtee asiakirjoista, tieteellisistä kuvista ja museoilmoituksista.
Salaisuus ei ole aina symboli
Taulukossa on säilytetty todellista näkymätöntä tietoa: valmisteleva piirustus, glacis-kerrokset, valmisteen koostumus ja korjaukset työn aikana. Nämä ovat saatavilla tieteellisen analyysin avulla.
Symboli tulee toisesta järjestelmästä. Renessanssitavat voivat dokumentoida sen Leonardon ajatuksen mukaisesti tai yksinkertaisesti tulkin ehdottamana. Mitä enemmän lukema riippuu epämääräisestä ääriviivasta, äärimmäisestä laajentumisesta tai mielivaltaisesta kehystyksestä, sitä vähemmän todisteita se muodostaa.
Lopuksi teoksen nykytilasta syntyy tiettyjä "mysteereitä": hapetetut lakat, halkeamat, valokuvaus, näytön kontrasti ja havaintoetäisyys muokkaavat sitä, mitä luulemme näkevämme.
Oikea kysymys ei ole vain "mitä näemme?", vaan "millä menetelmällä voimme varmistaa sen?"
Neljä tasoa, jotta kaikkea ei sekoiteta
Aineellisella löydöllä, historiallisella identifioinnilla ja runollisella tulkinnalla ei ole samaa painoarvoa Artikkeli erottaa ne köyhdyttämättä katseen nautintoa.
Perustettu
Nykyaikainen artikkeli, julkaistu analyysi tai useat lähentyvät institutionaaliset lähteet tukevat väitettä.
Uskottava
Lukeminen on yhtäpitävä teoksen ja sen kontekstin kanssa, mutta sitä ei voida osoittaa aineellisena tosiasiana.
Ei osoitettu
Hypoteesi on edelleen mahdollinen tai suosittu, eikä siinä ole ratkaisevaa julkaistua vihjettä sen vahvistamiseksi.
Myytti
Ehdotus on ristiriidassa arkistojen, työn tarkastelun tai tällä hetkellä vakiintuneen tiedon kanssa.
Lukuperiaate: todisteiden puute ei aina ole todiste poissaolosta. Mutta houkutteleva hypoteesi ei tule todeksi, koska se usein toistuu.
Kolme vyöhykettä, jotka luovat mysteerin
Kasvot, kädet ja maisema keskittävät tulkinnat Niiden vaikutus tulee ennen kaikkea tarkoista kuvavalinnoista: valon siirtymisistä, hillityistä eleistä ja ilmakehän syvyydestä.
Ilmaisu ilman kiinteää ääriviivaa
Hyvin asteittaiset varjot suun ympärillä lukevat eri tavalla sen mukaan, korjaatko huulet vai havaitsetko kasvosi globaalimmassa näyssä.
Rauhoitu mieluummin kuin salainen merkki
Käsien järjestely vakauttaa asentoa ja tuo mallin lähemmäs katsojaa Se on osa Italiassa arvostettuja flaamilaisia muotokuvakaavoja.
Maailma muutoksessa
Ilmakehän näkökulma sulattaa reliefit ilmaan Maisema vastaa Leonardon tutkimusta vedestä ja geologiasta ilman, että siitä tulee automaattisesti salainen kartta.
Gioconda: hymy nimessä
"Giocondon" ja ilon ajatuksen välinen yhteys on historiallisesti ymmärrettävä.Se valaisee hymyn todistamatta, että Leonardo rakensi koko teoksen sanaleikin päälle.
Ihmishahmo pitkällä aikavälillä
Lisan välittömän läsnäolon ja kaukaisten kalliomuodostelmien välinen kontrasti kutsuu meidät yhdistämään ihmiselämän ja luonnon.Se on yhtenäinen runollinen lukeminen, ei purettu koodi.
Loggia kynnyksenä
Malli sijaitsee tilamme ja maiseman immansiteetin välissä Kaiteet ja installaatio järjestävät tämän Leonardon perimän ja muuntaman siirtymän.
Sfumato elävänä periaatteena
Rajat haalistuvat varjon ja valon, ihon ja ilman, hymyn ja levon välillä.Epässuhtaisuus ei ole lisätty arvoitus: se tuotetaan maalaamalla itse.
18 lausuntoa tarkasteltu
Käytä hakua tai suodattimia eristääksesi vakiintuneet tosiasiat, uskottavat lukemat, vielä avoimet hypoteesit ja ristiriitaiset kertomukset.
18 väitteet esillä
Mallina on Lisa Gherardini
Agostino Vespuccin lokakuussa 1503 kirjoittama marginaalinen huomautus osoittaa, että Leonardo työskenteli silloin Lisa del Giocondon muotokuvan parissa. Se vahvistaa Vasarin myöhemmin välittämän tunnisteen.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Maalaus aloitettiin noin vuonna 1503
Heidelbergin asiakirja tarjoaa nykyaikaisen maamerkin. Louvre sijoittaa teoksen toteutuksen noin vuosien 1503 ja 1519 välillä, Leonardon säilyttäneen ja muokanneen sitä elämänsä loppuun asti.
Ota yhteyttä lähteeseen →Hymy riippuu sfumatosta
Erittäin ohuet lasitekerrokset sulattavat suun ja poskien ympärillä olevat ääriviivat.Tämä selkeän rajan puuttuminen tekee ilmaisusta herkän etäisyydelle, kontrastille ja alueelle, jota kiinnitämme.
Ota yhteyttä lähteeseen →Piirustuksen siirsi spolvero
Monispektrianalyysi paljasti savumustat täplät maalin alla: ne vastaavat valmistelevan piirustuksen siirtoa pienten rei'itysten kautta.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Valmiste sisältää luumubonakriittia
Alakerroksen mikronäyte paljasti tämän harvinaisen lyijypohjaisen yhdisteen.Hän ehdottaa, että Leonardo kokeili lyijyoksidilla voimakkaasti kuormitettua öljyä.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Prado-kopio seurasi alkuperäistä rinnakkain
Reflektografiat osoittavat yhteisiä taustalla olevia korjauksia. Työpajan kopioija seurasi siksi Leonardon vaiheita kehityksen aikana sen sijaan, että kopioisi vain lopullisen tilan.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Hymy soi nimellä Giocondo
Italiaksi "giocondo" herättää iloa ja iloa.Louvre muistuttaa, että hymy voitaisiin ymmärtää onomastiseksi peliksi, tekemättä siitä salaista salattua viestiä.
Ota yhteyttä lähteeseen →Maisema kuvastaa maailman liikettä
Vesi, kivet, polut ja sumut vastaavat Leonardon tutkimusta luonnon muutoksista.Se on hänen työnsä mukainen lukema, mutta ei koodatun kartan legenda.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Katse näyttää seuraavan katsojaa
Tämä vaikutelma on edestä tai kolme neljäsosaa tasaiselle pinnalle esitettyjen kasvojen rakentaminen. Kokeet osoittavat myös, että etäisyys muuttaa suoraan osoitetun katseen tunnetta.
Ota yhteyttä lähteeseen →Kirjeet ovat piilossa silmissä
Mikään Louvren tai C2RMF:n viitejulkaisu ei määritä tahallisten nimikirjaimien läsnäoloa iiriksissä. Digitaaliset suurennukset voivat muuttaa halkeamia ja heijastuksia ilmeisiksi merkeiksi.
Ota yhteyttä lähteeseen →Eläimet ovat piilossa maisemassa
Leijona, apina, puhveli tai käärme esiintyvät pääasiassa pareidolia, kun ääriviivat ovat vahvistettu, käännetty tai ylikontrasti. Yksikään julkaistu taustalla oleva piirustus ei vahvista tätä bestiaaria.
Ota yhteyttä lähteeseen →Koko sommittelu noudattaa kultaista suhdetta
Monia suorakulmioita voi asettaa jäljennöksen päälle, mutta rajojen valinta muuttaa tulosta. Mikään Leonardo-dokumentti tai aineistontutkimus ei todista tarkkaa ohjelmaa, joka perustuu tämän muotokuvan voloureihin.
Ota yhteyttä lähteeseen →Lisa oli raskaana
Pääpurje on joskus tunnistettu äitiyteen liittyvään guarnelloon. Louvre kuitenkin korostaa möykkyvatsan puuttumista ja esittää myös hypoteesin hunnusta, joka on keksitty tekemään kuvasta ajattoman.
Ota yhteyttä lähteeseen →Silta paljastaa tarkan maantieteellisen sijainnin
Useat italialaiset kohteet väittävät sillan ja maiseman. Topografiset yhtäläisyydet voivat tukea hypoteesia, mutta ne eivät riitä tunnistamaan yhtä todellista näkemystä.
Ota yhteyttä lähteeseen →Molemmilla puolilla on yhteensopimattomat horisontit
Louvre kiistää tämän lukeman: oikealla näkyvä vesistö jatkuu reliefien takana vasemmalle.Terveyshuopa tulee maiseman monimutkaisesta organisoinnista ja piiloalueista.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Musta mekko todistaa surua
Hapetetut lakat ovat tummentaneet kuvan Louvre-ilmoitus päinvastoin kuvaa rikasta, hienostunutta ja värikästä firenzeläistä pukua, vaikka Lisa ei käyttäisikään koruja.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Mona Lisa on Leonardon naispuolinen omakuva
Kasvojen päällekkäisyydestä saadut yhtäläisyydet riippuvat valituista kohdista ja sovelletuista muutoksista. Historialliset asiakirjat osoittavat Lisa del Giocondon; mikään aineellinen todiste ei todista omakuvaa.
Ota yhteyttä lähteeseen →
Napoleon varasti maalauksen Italiasta
Leonardo vei teoksen Ranskaan ja Francis I hankki sen todennäköisesti vuonna 1518. Vuoden 1911 varas Vincenzo Peruggia vetosi isänmaalliseen palautukseen virheellisen historian perusteella.
Ota yhteyttä lähteeseen →Mikään lausunto ei vastaa tätä tutkimusta.
Prado paljastaa aidon salaisuuden
Myöhäislisätyn mustan taustan peittämä Prado-kopion maisema ilmestyi uudelleen sen entisöinnin aikana. Ratkaiseva kiinnostus tulee pääasiassa infrapunaheijastustutkimuksesta: samat muutokset koostumuksessa löytyvät kopiosta ja alkuperäisestä.
Tämä yhteensopivuus osoittaa, että kopioija työskenteli työpajassa Leonardon muokatessa maalaustaan.Kopio ei siis ole toinen nimikirjoitus Mona Lisa, vaan poikkeuksellinen todistaja luomisen vaiheista.
Vuoden 1911 varkaus ei ollut Napoleonin saaliin paluu
Vincenzo Peruggia varasti Mona Lisan 21. elokuuta 1911 ja piti sitä yli kaksi vuotta. Kun hän yritti palauttaa sen Italiaan, hän sanoi haluavansa palauttaa maastaan otetun teoksen.
Tämä perustelu perustui virheeseen: Leonardo oli vienyt maalauksen Ranskaan 1500-luvulla, ja Francis I oli todennäköisesti hankkinut sen Jakso kuitenkin vahvisti maailman muotokuvamaineeseen.
Mona Lisa, ilman toistoa
Nämä artikkelit syventyvät erikseen hymyn identiteettiin, ohjaukseen ja visuaaliseen mekanismiin.
Kuusi vastausta ilman turhaa kuvatekstiä
Onko The Mona Lisan silmissä oikeasti kirjaimia?
Mikään viitelaitostutkimus ei määritä niitä.Hyvin korkealla suurennuksella heijastukset, pigmentit ja halkeamat voidaan tulkita pareidolia-merkeiksi.
Oliko Mona Lisa raskaana?
Se ei ole osoitettu Huntua on verrattu äitiysvaatteisiin, mutta Louvre muistuttaa möykkyvatsan puuttumisesta ja suunnittelee myös Leonardon kuvallisen keksinnön.
Onko Mona Lisa Leonardon omakuva?
Ei saatavilla olevien historiallisten tietojen mukaan. Vespuccin muistiinpano tunnistaa Lisa del Giocondon, kun taas morfologiset vertailut väitettyyn omakuvaan eivät ole todisteita.
Miksi hymy tuntuu muuttuvan?
Sfumato vähentää teräviä ääriviivoja ja jakaa tietoa eri visuaalisille taajuuksille. Etäisyys, ääreisnäkö ja kiinteä alue muokkaavat siksi havaittua lauseketta.
Edustaako maisema todellista paikkaa?
Yhtäkään kohtaa ei ole yksimielisesti osoitettu Leonardo yhdistää luonnon havainnoinnin, ilmakehän perspektiivin ja keksinnöt; yhtäläisyydet sillan tai laakson kanssa ovat edelleen hypoteeseja.
Mikä on maalauksen alta löydetty todellinen tieteellinen salaisuus?
Kaksi suurta tulosta ovat spolvero, joka paljastaa valmistelevan piirustuksen siirron, ja aluskerroksen luumubonakriitti, joka todistaa materiaalikokeilusta.
Viiteasiakirjat ja tutkimus
Tuomiot suosivat keräysilmoituksia, laboratorioita, museoita ja tieteellisiä julkaisuja.Tulkistukset merkitään sellaisiksi.
Louvre Museum - täydellinen ilmoitus The Mona LisastaTeoksen tunnistaminen, dating, sfumato, vaatetus, maisema ja historia.
Louvre-museo - Salle des EstatesTekniikka, poppelituki, konservointi ja nykyinen esittely.
Louvre Museum - Dokumenttitiedosto The Mona LisaSävellys, muotokuva, maisema ja historialliset maamerkit.
Heidelbergin yliopisto - Agostino Vespuccin huomautusLokakuuta 1503 asiakirja, jossa tunnistetaan Lisa del Giocondo.
CNRS Le Journal - Spolvero paljastiMonispektrianalyysi ja valmistelevan piirustuksen siirto.
CNRS - Plumbonacrite pohjakerroksessaLouvren, kulttuuriministeriön ja ESRF:n kanssa tehty kemiallinen tutkimus.
Museo del Prado - Leonardo ja Mona Lisan kopioVertailevat reflektografit ja rinnakkaistyö työpajassa.
Museo del Prado - Palautetun kopion ilmoitusUudelleenmaalattu tausta, uudelleen löydetty maisema ja taustalla olevat korjaukset.
Frontiers in Human Neuroscience - katse ja etäisyysKokeita katseen ja ilmaisun havainnosta.
Louvre Museum - Kuka varasti Mona Lisan?Peruggia, vuoden 1911 lento ja virheellinen palautustili.
Löydä Leonardo da Vincin teokset
Tutustu The Mona Lisan, The Last Supperin ja Leonardon muihin sävellyksiin käsinmaalattujen toistojen kokoelmassamme, mukautetuilla muodoilla ja kansainvälisellä toimituksella.
0 kommenttia