Rembrandt • mytologia ja muotokuva

Juno of Rembrandt: jumalattaren ominaisuudet, puku ja attribuutio

Ruskeasta taustasta nousee kuningatar, jonka kruunaavat kulta ja helmet.Valtikka ja riikinkukko antavat kuvalle nimensä; materiaali, valo ja kasvot tekevät siitä kuitenkin paljon enemmän kuin mytologinen kuvitus.

noin 1662-1665öljy kankaalle127 × 123,8 cmHammer museo
Juno of Rembrandt, kruunattu jumalatar pitelemässä valtikkaa riikinkukon vieressä
Rembrandt van Rijn, Juno, noin 1662 -1665, öljy kankaalle, 127 × 123,8 cm, Hammer Museum, Los Angeles.

Välitön vastaus

Kolmella merkillä tunnistettu jumalatar

Nainen tunnistetaan Junoksi kruunun, valtikan ja erityisesti riikinkukon ansiosta. Nämä ominaisuudet kuvaavat jumalien kuningatarta, Jupiterin vaimoa, avioliiton suojelijaa ja suvereniteetin hahmoa.Na päivänä Hammer Museum pitää maalauksen Rembrandtin ansioksi ja ajoittaa sen noin vuosiin 1662 -1665. Mallin nimeä ei kuitenkaan ole vahvistettu.

1662-65hammer Museumin säilyttämä haarukka
127 cmkorkeus: lähes luonnollisen kokoinen läsnäolo
3 merkkiäkruunu, valtikka ja riikinkukko
1 epäilysnaisen henkilöllisyys jää hypoteettiseksi
Rembrandtin Pallas Athena ja opiskelija, panssaroitu hahmo, jolla on keihäs
Pallas Athena, noin vuonna 1657, Gulbenkian-museon ansioksi Rembrandt ja opiskelija.Vertailu valaisee mahdollista mytologista sarjaa, todistamatta sitä.

Tunnista ilman ylitulkintaa

Juno, kuningatar ennen kuin hän oli mustasukkainen vaimo

Roomalaisessa mytologiassa Juno vastaa kreikkalaista Heraa.Hän on Jupiterin vaimo, mutta hänen asemansa ei rajoitu tarinoihin avioliiton kilpailusta.Hän personoi naisen suvereniteetin, valvoo avioliittoa ja ehkä liittyy vaurauteen Rembrandt suosii juuri tätä auktoriteettia: hahmo ei kerro mitään jaksoa.Hän istuu, katselee ja vie tilaa.

Kruunu vakuuttaa arvonsa Valtikka laajentaa käsivartta ja muuttaa asennon hallituksen eleeksi.Pimeässä oikealla näkyvä riikinkukko muodostaa tarkimman ikonografisen vihjeen Junon seuraksi omistettu lintu säännöllisesti jumalatar eurooppalaisessa taiteessa Tässä se ei ole värikäs ympäristö: se tulee esiin juuri tarpeeksi vahvistamaan identiteetin.

Tämä valinta tuottaa huomattavan jännityksen Tunnusmerkit kuuluvat mytologiaan, mutta kasvoilla on havaitun läsnäolon paino.Rembrandt ei maalaa Olympusta kaukaiseksi maailmaksi: hän uskoo roolin nykyaikaiselle vartalolle, pukeutuneena kuvitteelliseen pukuun ja tehty uskottavaksi valolla.

Lue attribuutit

Metalli, helmet ja lintu varjoissa

01 • Kruunu

Arvo, ei virallinen muotokuva

Siluetin yläosaan sijoitettu kruunu vangitsee lämpimiä sirpaleita.Hän muuttaa naisen välittömästi suvereeniksi.Sen muoto ei kuitenkaan jäljittele tarkella muinaista esinettä: se on osa vapaata teatteri - ja historiallista sanastoa.

02 • Valtikka

Viranomaisakseli

Pitkä tikku sulkee koostumuksen Sen pystysuunta vastaa pään asentoon ja vakauttaa kankaan runsauden.Valtikkaa ei käytetä vain Junon nimeämiseen: se antaa asentoa arkkitehtuuria.

03 • Riikinkukko

Huomaamaton todiste

Oikealla takavalo saavuttaa linnun ja sen höyhenpuvun paljastamatta sitä täysin.Tämä vetäytyminen on välttämätöntä: symboli pysyy luettavissa, mutta jumalatar pysyy maalauksen psykologisena keskuksena.

Rembrandtin väitetty muotokuva Hendrickje Stoffelsista, jossa on koruja ja takki
Väitetty muotokuva Hendrickje Stoffelsista, noin 1654 -1656, National Gallery, Lontoo. Mallin tunnistaminen on todennäköistä tälle muotokuvalle, mutta se ei osoita, että Juno edustaa samaa naista.

Kasvot

Hendrickje Stoffels? Hypoteesi, ei tietty nimi

Kasvot Juno on usein ollut lähellä Hendrickje Stoffels, Rembrandtin seuralainen ja suuri läsnäolo hänen taloudessaan Saskian kuoleman jälkeen Yleinen samankaltaisuus, fyysinen tyyppi ja läheisyys useisiin 1650 - 1660-luvun naishahmoihin tee ideasta houkutteleva.Se ei kuitenkaan merkitse rekisteröintiä tai tilausasiakirjaa.

Myös kronologisella varovaisuudella on merkitystä. Hendrickje kuoli heinäkuussa 1663; ehdotettu alue Junonoin 1662 -1665, siis vain kattaa viimeiset vuodet vanhimmassa osassaan.A dating noin 1662 -1663 jättäisi hypoteesin mahdolliseksi; myöhempi toteutus heikentäisi sitä.Pöytä ei yksin anna vastausta.

Lopuksi meidän on erotettava malli ja luonne.Vaikka kuuluisa nainen poseeraisi työpajassa, hänestä ei tulisi teoksen "elämäkerrallista aihetta". Rembrandt voisi muuttaa todellisen mallin raamatulliseksi hahmoksi, ikivanha tai allegorinen. Puku ja ominaisuudet rakentavat Juno; kasvot antavat sille ihmisen tiheyden.

Puku ja materiaali

Keksitty luksus ennemminkin kuin roomalainen rekonstruktio

Vaatteet eivät etsi arkeologista tarkkuutta Se kokoaa raskaita kankaita, koruja, helmiä, rintakoruja ja koristeita työpajalogiikan mukaisesti: tuottaa ajatuksen rikkaudesta, antiikista ja majesteetista.Tämä vapaus on tyypillistä rembrandtin historialliset hahmot, joissa puku siirtää mallin pois arjesta lukitsematta sitä tiettyyn aikakauteen.

Sisään Junohelmiä ei kuvailla yksitellen kylmällä tavalla. Joitakin ehdottaa vaalea kosketus asetettu tumma massa.Kulta syntyy läheisyydestä ruskeita, okrat ja joitakin kirkkaampia aksentteja Brocade ilmestyy arvokas, koska pinta vuorottelee impastoa ja alueet jättivät avoimemmiksi.Kaukana kaikki tulee yhteen; läheltä, ylellisyys purkautuu siveltimenvedoissa.

Näin selitetään, miksi maalaus vaikuttaa sekä ylelliseltä että hillityltä.Laji on lämmin mutta rajoitettu.Punainen, ruskea, mattakulta ja luonnonvalkoinen hallitsevat; tausta ei kuvaa mitään kitala.Rikkaus johtuu vähemmän esineiden kerääntyminen vain siten, miten valo valitsee materiaalit.

Rembrandtin Lucretia kultaisessa mekossa pitelemässä tikaria
Rembrandt, Lucretia, 1664, National Gallery of Art, Washington. Sama ajanjakso, sama maku frontaaliseen läsnäoloon ja maalaus, josta on tullut materiaalia.

Kevyt ja myöhäinen tekniikka

Maalaus auktoriteetti pehmeillä kontrasteilla

Valo ei leikkaa Junoa projektorin terävyydellä Se keskittyy kasvoihin, otsaan, nenään, helmiin ja koruihin, sitten eksyy kankaisiin.Näiden ympärillä tumma aluspeite pysyy havaittavana; of kiinteämmät valkoiset aksentit piristävät nenän otsaa ja siltaa Hammer-museo korostaa tämän myöhäisen teloituksen vapautta.

Kasvot saavat suhteellisen tasaisen valaistuksen, joka vahvistaa pikemminkin rauhallista kuin draamaa.Taivan tausta imee ääriviivoja.Toinen valo koskettaa oikeaa kättä, valtikkaa ja riikinkukkoa: se pitää kentän attribuutit kilpailematta katseen kanssa.

Rembrandtin myöhäinen maalaus ei siis tarkoita epätarkkuutta.Se asettaa etusijalle.olennaiset alueet saavat tiheyttä, palautumista ja kiiltoa; toiset pysyvät tummina tai perustasona.Silmä täydentää sitä, mitä harja ei yksityiskohtaisesti Se on tämä talous, joka tekee hahmosta monumentaalisen.

Attribuutio

Mikä on varmaa, mistä vielä keskustellaan

Toimielimen vahvistamat tosiasiat

  • Hammer Museum luetteloi teoksen otsikolla Juno.
  • Hän syyttää sen Rembrandt van Rijniksi.
  • Hän ajoittaa sen noin 1662-1665.
  • Tekniikka on öljy kankaalle; mitat ovat 127 × 123,8 cm.
  • Teos kuuluu Armand Hammer Collectioniin.

Tulkinnat, jotka on säilytettävä ehdollisissa

  • Malli saattaa muistuttaa Hendrickje Stoffelia, mutta hänen henkilöllisyytensä on dokumentoimaton.
  • Juno olisi voitu tuoda lähemmäksi Pallas Athena ja yksi Venus ajatuksena jumalattareiden sarjasta.
  • Tämä "trilogia" on edelleen tieteellinen jälleenrakennus, ei määräys, jonka todistaa säilynyt sopimus.
  • La Pallas Athena lissabonista on itse luetteloitu "Rembrandt ja opiskelija", joka kieltää kolmen teoksen käsittelyn homogeenisena ja tietyna ryhmänä.

Ratkaisevaa ei ole muuttaa epäilystä. Nykyinen attribuutio Juno sen museo on Rembrandtissa; suurin epävarmuus koskee mallia, tarkkaa päivämäärää alueella ja mahdollista sarjan jäsenyyttä. Vertailua studiotyöhön ei koskaan pitäisi käyttää attribuution heikentämiseen tai mekaaniseen vahvistamiseen.

Vertaa naishahmoja

Kevätjumalattaresta roomalaiseen tragediaan

Työ Päivämäärä Identiteetti Puku/attribuutti Hallitseva vaikutus
Bellona 1633 sodan jumalatar panssari, kilpi nuoruuden kuvaava loisto
Flora noin 1654 kevään jumalatar kukat, löysä väri kasvien runsaus ja makeus
Pallas Athena noin 1657 aihe ja kirjoittaja keskustelivat kypärä, keihäs, aegis soturiviranomainen
Juno noin 1662-1665 jumalten kuningatar kruunu, valtikka, riikinkukko majesteetti liikkumaton
Lucretia 1664 roomalainen sankaritar tikari, korut, mekko moraalinen ja traaginen jännitys

Havaintomenetelmä

Miten katsoa Juno kuudessa vaiheessa

1

Aloita ilmeestä

Paikantakaa laajalle sijoitetut silmät ja rauhallinen ilme Kysy itseltänne, toivottaako kasvot tervetulleiksi, komentaako vai pitääkö katsoja loitolla.

2

Seuraa vertikaalit

Vertaa vartalon akselia, kruunua ja valtikkaa.Ne antavat vakautta kankaita täynnä olevalle siluetille.

3

Etsikää riikinkukko

Tarkkaile, kuinka huonosti lintu on valaistu.Hänen harkintansa osoittaa, että attribuuttien nimet tulematta pääaiheeksi.

4

Laske sirpaleet

Seuraa otsan selkeitä vivahteita helmiin, sitten koruun.He rakentavat matkan enemmän kuin varaston.

5

Vaihda etäisyyttä

Näe läheltä, katso epäsäännöllisyydet ja impasto; kaukaa, katso miten niistä tulee iho, kulta ja kangas.

6

Erillinen todiste ja kerronta

Attribuutit todistavat mytologisen identiteetin.Ne eivät todista mallin nimeä eivätkä järjestetyn sarjan olemassaoloa.

Missä nähdä työ?

Vasaramuseossa Los Angelesissa

Juno kuuluu Hammer Museumin Armand Hammer Collectioniin UCLA:ssa. Online-ilmoitus osoittaa sen olevan tällä hetkellä esillä galleriassa 5; Tämä esitys voi muuttua, joten on järkevää tarkistaa taideteossivu ja kiertuetiedot ennen matkaa.

Kankaalle päin, ensimmäinen askel taaksepäin kokea sen lähes neliön muotoinen ja massa hahmon. Sitten lähestyä sivusuunnassa: maalireliefit vangitsevat huoneen todellisen valon eri tavalla. Jäljennös näyttää sen koostumus; se palauttaa vähemmän hyvin tämän paksun materiaalin vuorottelun, läpinäkyvyyden ja imukykyisen taustan.

Pidennä katsettasi

Juno Rembrandt-kokoelmassa

Kauppa tarjoaa kyllä Hammer-museon työtä vastaavan jäljennöksen Se esitetään täällä maalattuna jäljennöksenä, ei koskaan alkuperäisenä maalauksena.Rembrandt-kokoelma antaa meille mahdollisuuden vertailla muita mytologisia hahmoja ja muotokuvia.

Usein kysyttyjä kysymyksiä

FAQ Juno de Rembrandtista

Kuka on Juno roomalaisessa mytologiassa?

Juno on Jupiterin vaimo ja jumalten kuningatar. Liittyy Kreikan Heraan, se suojelee erityisesti avioliittoa ja ilmentää eräänlaista feminiinistä suvereniteettia.

Miten tunnistamme Junon maalauksessa?

Kruunu ja valtikka osoittavat kuningatarta; riikinkukko, joka on perinteisesti Junolle omistettu lintu, määrittelee tunnisteen.

Milloin Rembrandt maalasi Junon?

Hammer Museum ajoittaa teoksen noin vuosiin 1662 - 1665, taiteilijan myöhäisellä kaudella.

Mitkä ovat ulottuvuudet ja tekniikka?

Se on öljy kankaalle, jonka mitat ovat 127 × 123,8 cm, lähes neliön ja monumentaalinen muoto.

Onko malli Hendrickje Stoffels?

Tämä on hypoteesi, joka perustuu yhtäläisyyksiin ja työpajan kontekstiin, ei dokumentoituun tosiasiaan. Hendrickje kuoli vuonna 1663, vasta ehdotetun alueen alussa.

Onko Rembrandtin attribuutio kiistanalainen?

Nykyinen Hammer Museum huomaa selkeästi attribuutteja Juno rembrandt van Rijnille Tässä esitetyt keskustelut koskevat pääasiassa mallia ja mahdollista mytologista sarjaa.

Oliko Juno osa trilogiaa?

Yhteys Venus ja Pallas Athena ehdotettiin. Se on edelleen hypoteettinen; mikään säilytetty määräys ei mahdollista sen vahvistamista tietyna sarjana.

Missä voimme nähdä Junon?

Vasaramuseossa Los Angelesissa, Armand Hammer Collectionissa. Tarkista ripustus museon tietueessa ennen vierailuasi.

0 kommenttia

Jätä kommentti

Huomaa, että kommentit on hyväksyttävä ennen julkaisua.