Taidehistorian tutkimus · attribuutio, muotokuvat ja valokuvat

Claude Monetin omakuvat: mitkä niistä ovat todella aitoja?

Valomaalari on harvoin kääntänyt katseensa itseään kohti.Kaksi maalattua kuvaa jää varmalla merkinnällä; monet muut näyttävät Monet olematta hänen käsistään.

Tämä opas erottaa neljä kategoriaa usein hämmentyneenä: omakuva, toisen taiteilijan muotokuva, valokuvaus ja karikatyyri.Hän selittää, mitä tiedämme vuoden 1886 baretista, kolmesta esseestä vuodelta 1917 ja Georges Clemenceaun tallentamasta maalauksesta.

Maalattu kopio Claude Monet's Self-Portrait with Beret, 1886
Vuoden 1886 baretti on kypsän Monetin suorin pinta: tiukka kehystys, tumma tausta ja koristelematon katse.
1886omakuva baretilla
1917kolme myöhäistä yritystä
11917 versio säilytetty
1875renoirin muotokuva Monetista

Lyhyt vastaus

Monetin maalaamat kaksi omakuvaa ovat nyt selvästi tunnistettavissa ja näkyvissä

Ensimmäinen onOmakuva baretti päällä, maalattu vuonna 1886 ja säilytetty yksityisessä kokoelmassa. Toinen on Taiteilijan muotokuva vuodesta 1917, tänään Musée d'Orsayn kokoelmissa Tämä viimeinen maalaus kuuluu kolmen myöhäisen omakuvan kampanjaan: Monet olisi tuhonnut kaksi esseetä ja säilyttänyt sen, jonka Georges Clemenceau sai hänet säästämään.

Sen vuoksi on tarpeen erottaa tehtyjen omakuvien määrä säilyneiden teosten määrästä. Yksinkertaisesti sanoen "Monet maalasi kolme omakuvaa" sekoittuu useita todellisuuksia: vuoden 1886 baretti, vuoden 1917 kolme esseetä, kahden tuhoaminen ja yhden myöhäisen version selviytyminen Luettelot, museoilmoitukset ja näyttelyasiakirjat mahdollistavat tämän tiedoston rekonstruoinnin tarkemmin.

Näiden teosten rinnalla monet aidot kuvat kuvaavat Monet olematta omakuvia Renoir maalasi hänet töissä vuonna 1875 ja näytti myös lukevan tai maalaavan puutarhassaan Nadar kuvasi hänet vuonna 1899. Nämä kuvat ovat välttämättömiä taidemaalarin tunnistamiseksi, mutta kirjoittaja ei ole Monet: ne kuuluvat hänen muotokuvansa historiaan, eivät hänen omakuvaansa.

Määritelmä: omakuva on teos, jossa taiteilija edustaa itseään Renoirin maalaama uskollinen kuva Monetista jää Monetin muotokuvaksi, ei koskaan Monetin omakuvaksi.

Neljä kategoriaa, joita ei pidä sekoittaa

Monet-kuvan tunnistaminen alkaa kahdella kysymyksellä: kuka on kuvattu ja kuka loi teoksen?

01

Omakuva

Claude Monet on sekä malli että kirjoittaja.Vuoden 1886 baretti ja vuoden 1917 muotokuva kuuluvat tähän kategoriaan.

02

Taidemaalarin muotokuva

Monet on malli, mutta Renoir, Manet, Blanche tai muu taiteilija pitää sivellintä.Attribuutiossa on mainittava tämä kirjoittaja.

03

Valokuva

Kasvot voidaan dokumentoida tarkasti, mutta väline, päivämäärä, valokuvaaja ja konteksti eroavat maalauksesta.

04

Karikatyyri

Monetin varhaiset piirustukset edustavat pääasiassa Le Havren merkittäviä henkilöitä.He todistavat hänen lahjakkuutensa muotokuvamaalarina, ei siitä, että hän olisi ottanut itsensä malliksi.

Kuva Malli Kirjoittaja Päivämäärä Tarkka tila
Omakuva baretilla Claude Monet Claude Monet 1886 Omakuva säilytetty, yksityinen kokoelma
Taiteilijan muotokuva Claude Monet Claude Monet 1917 Itsekuva säilytetty, Musée d'Orsay
Claude Monet paletilla Claude Monet Auguste Renoir 1875 Toisen taidemaalarin muotokuva
Nadarin Claude Monet Claude Monet Nadar 1899 Valokuvallinen muotokuva
Leivonnaisten karikatyyrit Merkitykset ja asukkaat Claude Monet noin 1855-1859 Piirretyt muotokuvat, ei omakuvia

Ensimmäinen turvallinen merkki · 1886

Itsekuva barettilla: Monet edustaa itseään ilman maisemaa ja ilman näyttäviä ominaisuuksia

Claude Monetin omakuva baretilla, 1886
Pohja lähes imee rintakuvan; kasvot, parta ja baretti tulevat ainoihin ankkuripisteisiin.

Harvinainen kuva ulkomaailmaan keskittyneellä uralla

Vuodelta 1886 peräisin oleva ja Wildensteinin luetteloraisonné-luettelossa numerolla W 1078 listattu omakuva barettineen kuuluu yksityiseen kokoelmaan. Sen tunnistaminen perustuu siis vähemmän pysyvään läsnäoloon museossa kuin sen dokumentointiin, näyttelyhistoriaan ja sen kirjoitukseen Monet'n korpuksessa.

Kehys on tiukka Ei maalaustelinettä, ei palettia, ei puutarhaa selittää mallin ammattia Monet suosii kasvoja, etukatsetta, parran massaa ja tummaa päähinettä Materiaalissa ei ole saman ajanjakson maisemien valohajoa: se rakentaa kompaktin, hillityn, lähes ankaran läsnäolon.

Vuonna 1886 Monet työskenteli Givernyssä ja matkusti Belle-Îleen.Tämän sisätilojen omakuvan ja hänen ulkoilututkimuksensa välinen kontrasti tekee maalauksesta erityisen paljastavan.Hän ei luo virallista kuvaa tunnustetusta mestarista; hän tarkkailee kasvoja, koska hän tarkkaili motiivia, nopeita kohtia, tummia arvoja ja joitain kirkkaita alueita.

Lisääntymiselle suurin haaste on halftones.Parta, joka on liian valkoinen keinotekoisesti vanhentaa mallin; liian musta tausta poistaa vaatteen ääriviivat; liian lämmin kompleksi muuttaa raittiuden teatraaliseksi Maalaus vaatii vivahteikkaan maalauksen, erityisesti silmien ja otsan ympärille.

Katso tämä lisääntyminen
1886yksityinen kokoelmaW 1078baret

Toinen turvallinen merkki · 1917

Orsay-museotaiteilijan muotokuva: Kolmen esseen sarjan selviytyjä

Claude Monetin jäljennös taiteilijan muotokuvasta, 1917
Myöhäiset kasvot on rakennettu rohkeiden värien massoihin, ja jännitys puuttuu muotokuvasta barettiin.

Myöhäinen maalaus, nykyaikainen ja suuri sisustus

Musée d'Orsayn ilmoitus on peräisin Taiteilijan muotokuva vuodesta 1917 lähtien teos on kooltaan 70,5 × 55 cm ja se tuli kansallisiin kokoelmiin Georges Clemenceaun lahjoituksella vuonna 1927. Se tuotettiin Givernyssä, kun taas Monet omisti suuren osan energiastaan vesililjojen valtaville paneeleille.

Tälle ajanjaksolle omistetuissa lähteissä mainitaan kolme vuonna 1917 toteutettua omakuvaa. Monet, tyytymätön, tuhosi kaksi.Säilötty maalaus ei siis ole "yksi kolmesta näkyvästä maalauksesta": hän on ainoa tunnettu selviytyjä tästä myöhäisestä kampanjasta Tämä yksityiskohta muuttaa teoksen lukemista, koska sen värikäs raakuus ei vastaa yleisölle huolellisesti tarkoitettua sarjaa, vaan lähes hylättyä henkilökohtaista tutkimusta.

Kasvot ovat otsapuoliset, sirpaloituneemmat ja voimakkaammat kuin barettimuotokuvassa.Punainen, oranssi, sininen ja vihreät vivahteet eivät kuvaa ainoastaan ihoväriä; ne palauttavat väsymyksen, iän ja valon värähtelyn Taidemaalari ei näytä itseään puutarhojensa edessä eikä monumentaalisten koristeidensa edessä Maalari ei näytä itseään puutarhojensa edessä eikä monumentaalisten koristeidensa edessä: hän eristää päänsä ja hyväksyy iskupinnan.

Uskollisen kopion on säilytettävä tämä energia viivoja kovettamatta.Väret ovat rohkeita, mutta ne vastaavat toisilleen.Jos jokainen kosketus tulee itsenäiseksi, kasvot hajoavat; jos kaikki tasoitetaan, maalaus menettää myöhäisen voimansa.

Katso tämä lisääntyminen
1917orsayn museodon Clemenceauainoa eloonjäänyt

Ratkaiseva rooli

Miksi nimi Georges Clemenceau kuuluu tämän omakuvan historiaan

Georges Clemenceau ei ole yksinkertainen edesmennyt omistaja Monetin läheinen ystävä, hän seurasi taidemaalaria elämänsä viimeisinä vuosina ja näytteli suurta roolia valtiolle tarjotussa Water Lilies -projektissa. Vuoden 1917 muotokuvaraportille omistetut asiakirjat, että hän vakuutti Monet säästämään kolmannen version kahden muun tuhoamisen jälkeen.

Teos jäi Clemenceaun kokoelmaan hänen lahjoitukseensa saakka vuonna 1927. Sen alkuperä on siis lyhyt ja luettava: taiteilijalta ystävälleen, sitten ystävältä kansallisille kokoelmille Tämä ketju vahvistaa tunnistautumista, ei siksi, että kuuluisa alkuperä riittäisi maalauksen todentamiseen, vaan koska se sopii heidän suhteensa arkistoihin, päivämäärään, luetteloon ja tunnettuun historiaan.

Konteksti on myös tärkeä Monet on työskennellyt vuodesta 1914 lähtien vesililjojen suuren koristelun parissa.Aselevon jälkeen hän ehdotti Clemenceaun kautta paneelien tarjoamista valtiolle.Itsekuva kuuluu tähän samaan äärimmäisen keskittymisen hetkeen: iäkäs taiteilija, joka imeytyy monumentaaliseen projektiin, kohtaa hetken omat kasvonsa.

Tehtävätunti: vakava samaistuminen risteää teoksen, katalogiraisonnén, alkuperän, arkistojen ja museon huomaan.Yksinäinen visuaalinen samankaltaisuus ei koskaan riitä.

Muotokuva, mutta ei omakuva

Le Claude Monet de Renoir vuonna 1875: taidemaalariystävä keskeytti työnsä

Pierre-Auguste Renoirin vuonna 1875 maalaama Claude Monetin muotokuva
Paletti ja siveltimet tunnistavat ammatin; kirjoittaja pysyy Renoirina, joka eroaa selvästi Monet-mallista.

Sekavuus tulee usein lyhyestä otsikosta

Luettelo, luettelo tai hakukone voi näyttää yksinkertaisesti Claude Monet. Tämä otsikko osoittaa mallin, ei välttämättä kirjoittajaa. Musée d'Orsayn ilmoituksessa maalaus on yksiselitteisesti Auguste Renoir, se on vuodelta 1875 ja kuvailee sitä öljyksi kankaalle, jonka mitat ovat 84 × 60,5 cm.

Renoir näyttää ystäväänsä palettinsa ja siveltimiensä kanssa, työvaatteissa, rennossa ryhdissä Monet erottuu ikkunan edessä olevaa valoa vasten; valo keskittyy kasvoihin.Oleander näyttää kruunaavan sen huumorilla, ja pikkuhattu herättää melkein halon. Muotokuva on intiimi, liikkuva, kaukana virallisesta kuvasta.

Tämä on 1870-luvun puolivälissä Monet-aiheista ratkaiseva asiakirja, mutta sen kiinnostus ei muuta sen luokkaa.Nimetä se oikein, kirjoita "Auguste Renoir, Claude Monet, 1875", ei koskaan "Monet's self-portrait". Kirjoittajan otsikkojärjestys välttää suurimman osan virheistä.

Katso tämä lisääntyminen
Renoir kirjoittajaMonet malli1875orsayn museo

Hänen läheisensä näkevät kasvot

Renoir ei maalaa yhtäkään Monetia: hän näyttää taidemaalarin, lukijan ja ystävän

Valokuvausasiakirja

Nadar vuonna 1899: valokuva voi vahvistaa ominaisuuksia ilman, että siitä tulee Monetin maalaus

Toinen kuvaluonne

Nadarin valokuva vuonna 1899 on yksi laajimmin levinneistä kypsän taidemaalarin muotokuvista. Siinä on parta, ilme ja fysiognomia, joiden tarkkuus eroaa maalauksen tarkkuudesta.

Tämän valokuvan vertaaminen vuoden 1886 barettiin tai vuoden 1917 muotokuvaan auttaa tunnistamaan tiettyjen ominaisuuksien jatkuvuuden, mutta ei sinänsä ole todiste kuvallisesta attribuutiosta.Maapeli voi muuttaa mittasuhteita, yksinkertaistaa partaa, korostaa varjoa tai kääntää tunteen väriksi. Dokumentoitu valokuva; tulkitseva omakuva.

Sinun on myös tunnistettava valokuvaaja. "Claude Monet, 1899" voi olla kätevä otsikko varastossa kuvapankki, mutta koko tekstitys pitäisi mainita Nadar. Sama periaate pätee autokromeihin ja myöhäisiin elokuviin: Monet on linssin edessä, ei kameran takana.

Valokuvat ovat erityisen hyödyllisiä ulkonäön dating the monet of 1899 ei ole vuoden 1886 mallin eikä vuoden 1917 ikä. Niin kutsutun "noin 1870" -kankaan, jossa näkyy vanhan miehen pitkä valkoinen parta, pitäisi välittömästi herättää kysymyksiä. Ulkonäön on oltava yhdenmukainen ilmoitetun päivämäärän kanssa.

Refleksi: tarkista aina neljä erillistä kenttää: tekijä tai valokuvaaja, malli, päivämäärä, tekniikka. Kuvateksti, joka antaa vain yhden tai kaksi, ei riitä kuvan oikein tunnistamiseen.

Ennen Impressionismia

Nuorekkaat karikatyyrit todistavat, että Monet osasi tarkkailla kasvoja - ei sillä, että hän olisi piirtänyt itsensä

Oscar Monet, sarjakuvapiirtäjä Le Havressa

Teini-ikäisenä Monet saavutti ensimmäiset menestyksensä paikallisten merkittävien karikatyyreillä. Joskus hän allekirjoitti heille "O. Monet" tai "Oscar Monet", joka on hänen nuoruudessaan käytetty etunimi.

Nämä suuret hiilen lehdet osoittavat jo akuuttia havaintoa siluetista, eleestä ja fyysisistä erityispiirteistä. Päät voivat olla realistisia, kun taas ruumiit vahvistuvat tai vähenevät. Viimeaikainen tutkimus hänen alusta Le Havressa muistuttaa, että näiden piirustusten myynti antoi hänelle alustavan tunnustuksen ja tulot ennen hänen kääntymistään ulkoilmamaisemaan Eugène Boudinin vaikutuksen alaisena.

Karikatyyri signeerattu Monet ei ole automaattisesti omakuva Malli on tunnistettava Kokoelmailmoitukset antavat usein tietyn nimen, kuten Léon Manchon, tai paikalliseen hahmoon linkitetyn kuvauksen Kun henkilöllisyys jää epävarmaksi, on rehellisempää kirjoittaa "miehen karikatyyri" kuin keksiä omakuva.

Tämä ajanjakso kuitenkin selittää, miksi harvinaiset myöhäiset omakuvat eivät ole kasvoja maalaamaan kykenemättömän maisemoijan kömpelöjä yrityksiä. Monet hallitsi teiniksi piirretyn muotokuvan.Se on harvinaisuus johtuu sen taiteellisista valinnoista, ei osaamisen puutteesta.

Le Havrenoin 1855-1859hiilimuut mallit

Varmistusmenetelmä

Kuinka testata attribuutio ennen kuvan jakamista, ostamista tai toistamista

01

Lue koko legenda

Otsikko voi nimetä mallin Etsi erikseen riviä "taiteilija" tai "kirjailija".

02

Tutustu museoon

Virallinen ilmoitus sisältää tekniset, mitat, alkuperän, varastonumeron ja bibliografian.

03

Tarkista luettelo

Monetille Wildenstein-numero yhdistää teoksen perusteltuun korpukseen ja sen dokumenttihistoriaan.

04

Vertaa päivämäärää kasvoihin

Iän, parran, kampauksen ja vaatteiden tulee olla sopusoinnussa taiteilijan tunnetun aikajanan kanssa.

05

Erota kuva ja objekti

Digitaalinen toisto voi olla tarkka ilman alkuperäisen väliainetta, mittakaavaa tai kuntoa.

06

Kieltäydy helposta varmuudesta

"Attributed to", "workshop", "copy after" ja "private collection" eivät tarkoita samaa asiaa.

Samankaltaisuus ehkä tunnistaa mallin.Se ei koskaan tunnista yksinään maalattua kättä.

Muotokuvan lukemisen perusperiaate

Luotettavat kokoelmat ja lähteet

Selaa kauppaa ja tarkista tunnisteet julkisissa kokoelmissa

Kymmenen erityistä vastausta

Usein kysyttyjä kysymyksiä Claude Monetin omakuvista

Kuinka monta Claude Monetin omakuvaa on säilytetty?

Kaksi maalattua omakuvaa on nykyään selvästi tunnistettavissa: vuoden 1886 baretti yksityiskokoelmassa ja Taiteilijan muotokuva vuodesta 1917 Musée d'Orsayssa.

Maalasiko Monet kolme omakuvaa vuonna 1917?

Kyllä, hänen myöhäiselle ajalleen omistetuissa kronologioissa ja lähteissä mainitaan kolme yritystä.Hän tuhoaa kaksi; tästä kampanjasta on säilynyt vain yksi versio.

Mikä on Monetin omakuva Musée d'Orsayssa?

The Taiteilijan muotokuva, öljy kankaalle vuodelta 1917, mitat 70,5 × 55 cm, Georges Clemenceau antoi vuonna 1927.

Missä on Omakuva vuoden 1886 baretin kanssa?

Se on dokumentoitu yksityisissä kokoelmissa ja listattu Monet'n luetteloraisonné numerolla Wildenstein 1078.

Onko Monetin palettinen muotokuva omakuva?

Mallina on No. Monet, mutta kirjoittajana on Auguste Renoir.Vuoden 1875 maalausta säilytetään Musée d'Orsayn kokoelmissa.

Miksi Monet maalasi niin vähän omakuvia?

Hänen uransa on omistettu pääasiassa maisemalle, valotehosteille ja sarjatyölle.Rarity ei tarkoita, että hän olisi ollut tietämätön muotokuvista: hänen nuorekkaat karikatyyrit osoittavat päinvastaista.

Onko valokuva Nadarista omakuva?

Ei. Se on Nadarin ottama valokuvamuotokuva Monetista Malli on Monet, mutta kuvan kirjoittaja on valokuvaaja.

Ovatko nuorten karikatyyrit omakuvia?

Yleensä ei. Monet pääasiassa karikatyyrejä merkittäviä ja asukkaita Le Havre. Mallin henkilöllisyys on tarkistettava jokaisessa ilmoituksessa.

Miten tunnistaa huono attribuutio verkossa?

Legenda, joka sekoittaa otsikon ja tekijän, jättää pois päivämäärän tai ei viittaa mihinkään kokoelmaan, on tarkistettava. Katso museoilmoitus ja luettelo raisonné.

Minkä jäljennöksen valita vuosien 1886 ja 1917 välillä?

Vuoden 1886 baretti tarjoaa tumman ja klassisen läsnäolon; vuoden 1917 muotokuva on värikkäämpi, sirpaloituneempi ja ilmeikkäämpi.Valinta riippuu halutusta tunnelmasta.

Kasvot maisemien takana

Monet edusti itseään harvoin, mutta jokainen säilynyt omakuva tiivistää koko hänen elämänsä vaiheen

Vuoden 1886 baretti näyttää kypsän taidemaalarin, raittiina ja keskittyneenä Vuoden 1917 kasvot kuuluvat suurten koristeiden, vanhuuden ja intensiivisemmäksi tulleen materiaalin aikaan.Kahden välillä Renoirin muotokuvat ja valokuvat viimeistelevät tarinan korvaamatta koskaan oleellista eroa mallin ja tekijän välillä.

Tutustu Claude Monetin töihin

0 kommenttia

Jätä kommentti

Huomaa, että kommentit on hyväksyttävä ennen julkaisua.